The stochastic simulation algorithm (SSA) and the corresponding Monte Carlo (MC) method are among the most common approaches for studying stochastic processes. They rely on knowledge of interevent probability density functions (PDFs) and on information about dependencies between all possible events. Analytical representations of a PDF are difficult to specify in advance, in many real life applications. Knowing the shapes of PDFs, and using experimental data, different optimization schemes can be applied in order to evaluate probability density functions and, therefore, the properties of the studied system. Such methods, however, are computationally demanding, and often not feasible. We show that, in the case where experimentally accessed properties are directly related to the frequencies of events involved, it may be possible to replace the heavy Monte Carlo core of optimization schemes with an analytical solution. Such a replacement not only provides a more accurate estimation of the properties of the process, but also reduces the simulation time by a factor of order of the sample size (at least $\approx 10^4$). The proposed analytical approach is valid for any choice of PDF. The accuracy, computational efficiency, and advantages of the method over MC procedures are demonstrated in the exactly solvable case and in the evaluation of branching fractions in controlled radical polymerization (CRP) of acrylic monomers. This polymerization can be modeled by a constrained stochastic process. Constrained systems are quite common, and this makes the method useful for various applications.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年3月21日
VIP会员
相关资讯
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员