Consider a system of identical server pools where tasks with exponentially distributed service times arrive as a time-inhomogenenous Poisson process. An admission threshold is used in an inner control loop to assign incoming tasks to server pools while, in an outer control loop, a learning scheme adjusts this threshold over time to keep it aligned with the unknown offered load of the system. In a many-server regime, we prove that the learning scheme reaches an equilibrium along intervals of time where the normalized offered load per server pool is suitably bounded, and that this results in a balanced distribution of the load. Furthermore, we establish a similar result when tasks with Coxian distributed service times arrive at a constant rate and the threshold is adjusted using only the total number of tasks in the system. The novel proof technique developed in this paper, which differs from a traditional fluid limit analysis, allows to handle rapid variations of the first learning scheme, triggered by excursions of the occupancy process that have vanishing size. Moreover, our approach allows to characterize the asymptotic behavior of the system with Coxian distributed service times without relying on a fluid limit of a detailed state descriptor.


翻译:考虑一个完全相同的服务器共享库系统, 即使用指数分布服务时间的任务到达时是一个时间不相容的 Poisson 进程。 在内部控制循环中, 使用入门阈值向服务器共享库分配即将到来的任务, 在外部控制循环中, 一个学习计划随着时间的推移调整这个阈值, 使其与未知的系统提供的负载保持一致。 在许多服务器系统中, 我们证明学习计划与每个服务器集合的正常提供载荷被适当捆绑的时间间隔达到平衡, 从而导致负载的均衡分布。 此外, 当 Coxian 分布服务时间达到一个恒定率, 并且仅使用系统中的任务总数来调整阈值时, 我们设定了一个类似的结果 。 本文开发的新证据技术与传统的液限分析不同, 能够处理第一个学习计划因占用过程的外推而发生快速变化, 其规模已经消失 。 此外, 我们的方法可以将系统与Coxian 分布服务时间不依赖于详细状态脱压器的流值限制, 来描述系统无症状的行为。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
152+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年5月16日
已删除
将门创投
10+阅读 · 2019年3月6日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月18日
Robust Learning in Heterogeneous Contexts
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月17日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月17日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | 中低难度国际会议信息6条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年5月16日
已删除
将门创投
10+阅读 · 2019年3月6日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
carla 学习笔记
CreateAMind
9+阅读 · 2018年2月7日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员