The recent outbreak of the COVID-19 shocked humanity leading to the death of millions of people worldwide. To stave off the spread of the virus, the authorities in the US, employed different strategies including the mask mandate (MM) order issued by the states' governors. Although most of the previous studies pointed in the direction that MM can be effective in hindering the spread of viral infections, the effectiveness of MM in reducing the degree of exposure to the virus and, consequently, death rates remains indeterminate. Indeed, the extent to which the degree of exposure to COVID-19 takes part in the lethality of the virus remains unclear. In the current work, we defined a parameter called the average death ratio as the monthly average of the ratio of the number of daily deaths to the total number of daily cases. We utilized survey data provided by New York Times to quantify people's abidance to the MM order. Additionally, we implicitly addressed the extent to which people abide by the MM order that may depend on some parameters like population, income, and political inclination. Using different machine learning classification algorithms we investigated how the decrease or increase in death ratio for the counties in the US West Coast correlates with the input parameters. Our results showed a promising score as high as 0.94 with algorithms like XGBoost, Random Forest, and Naive Bayes. To verify the model, the best performing algorithms were then utilized to analyze other states (Arizona, New Jersey, New York and Texas) as test cases. The findings show an acceptable trend, further confirming usability of the chosen features for prediction of similar cases.


翻译:最近COVID-19的爆发震惊了人类,导致全世界数百万人死亡。为了阻止病毒的传播,美国当局采用了不同的战略,包括各州州长发布的蒙面任务命令。尽管以前的大多数研究都指出,MMD能够有效地阻止病毒感染的传播,MM在降低病毒接触程度方面的效力,因此死亡率仍然不确定。事实上,CVID-19的接触程度在多大程度上参与了病毒的致命性,仍然不清楚。在目前的工作中,我们定义了一个叫平均死亡率的参数,称为每日死亡人数与每日案件总数之比的月平均数。我们利用《纽约时报》提供的调查数据来量化人们对MMM的适量。此外,我们隐含了MMM在降低病毒接触程度方面的效力,从而降低了人们遵守可能取决于人口、收入、政治倾向等某些参数的MMM标准的程度。我们用不同的机器分类算法调查了平均死亡率比率的下降或增加情况,A类相似的趋势参数称为每日死亡人数与每日案件总数之比的月平均数之比。我们利用了《纽约时头》等州的最佳数值来证实其前景。

0
下载
关闭预览

相关内容

CASES:International Conference on Compilers, Architectures, and Synthesis for Embedded Systems。 Explanation:嵌入式系统编译器、体系结构和综合国际会议。 Publisher:ACM。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/cases/index.html
MIT-深度学习Deep Learning State of the Art in 2020,87页ppt
专知会员服务
61+阅读 · 2020年2月17日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
已删除
将门创投
6+阅读 · 2019年4月22日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【推荐】深度学习情感分析综述
机器学习研究会
58+阅读 · 2018年1月26日
【推荐】图像分类必读开创性论文汇总
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年8月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月31日
A Survey of Deep Learning for Scientific Discovery
Arxiv
29+阅读 · 2020年3月26日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
已删除
将门创投
6+阅读 · 2019年4月22日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【推荐】深度学习情感分析综述
机器学习研究会
58+阅读 · 2018年1月26日
【推荐】图像分类必读开创性论文汇总
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年8月15日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员