The well-known secretary problem in sequential analysis and optimal stopping theory asks one to maximize the probability of finding the optimal candidate in a sequentially examined list under the constraint that accept/reject decisions are made in real-time. A version of the problem is the so-called postdoc problem, for which the question of interest is to devise a strategy that identifies the second-best candidate with highest possible probability of success. We study the postdoc problem in its combinatorial form. In this setting, a permutation $\pi$ of length $N$ is sampled according to some distribution on the symmetric group $S_N$ and the elements of $\pi$ are revealed one-by-one from left to right so that at each step, one can only observe the relative orders of the elements. At each step, one must decide to either accept or reject the currently presented element and cannot recall the decision in the future. The question of interest is to find the optimal strategy for selecting the position of the second-largest value. We solve the postdoc problem for the untraditional setting where the candidates are not presented uniformly at random but rather according to permutations drawn from the Mallows distribution. The Mallows distribution assigns to each permutation $\pi \in S_N$ a weight $\theta^{c(\pi)}$, where the function c counts the number of inversions in $\pi$. To identify the optimal stopping criteria for the significantly more challenging postdoc problem, we adopt a combinatorial methodology that includes new proof techniques and novel methodological extensions compared to the analysis first introduced in the setting of the secretary problem. The optimal strategies depend on the parameter $\theta$ of the Mallows distribution and can be determined exactly by solving well-defined recurrence relations.


翻译:在顺序分析和最佳停止理论方面,众所周知的秘书问题在顺序分析和最佳停止理论中要求人们在接受/拒绝决定的制约下,在按顺序审查的清单中找到最佳候选人的可能性最大化,在接受/拒绝决定的制约下,接受/拒绝决定是实时作出的。问题的版本是所谓的博士后问题,对此,感兴趣的问题是设计出一个战略,确定第二名最佳候选人,可能成功的可能性最大。我们用组合式的形式研究博士后问题。在这个背景下,根据对称组的某种分配,在接受/拒绝决定时,在接受/拒绝决定时,在接受/拒绝决定时,在顺序分析中,根据S_N$的某些分配方式,在接受/接受/拒绝决定时,在顺序分析中,根据对候选人的第一次分配方式,从左对右一一对一,这样,每一步只能观察元素的相对顺序。每一步,人们必须决定接受或拒绝目前提出的部分。在组合中,对博士后期问题要找到选择第二大值位置的最佳战略。我们通过测试后解问题,在不传统设置时,候选人第一次显示美元,但更精确地以美元为美元计算。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
92+阅读 · 2021年6月11日
【经典书】数理统计学,142页pdf
专知会员服务
97+阅读 · 2021年3月25日
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月5日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
126+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
124+阅读 · 2020年9月8日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
分布式并行架构Ray介绍
CreateAMind
9+阅读 · 2019年8月9日
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月14日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月11日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月10日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月9日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月9日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
92+阅读 · 2021年6月11日
【经典书】数理统计学,142页pdf
专知会员服务
97+阅读 · 2021年3月25日
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月5日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
126+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
124+阅读 · 2020年9月8日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
分布式并行架构Ray介绍
CreateAMind
9+阅读 · 2019年8月9日
意识是一种数学模式
CreateAMind
3+阅读 · 2019年6月24日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【学习】(Python)SVM数据分类
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年10月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月14日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月11日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月10日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月9日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月9日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月18日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员