We consider a randomized controlled trial between two groups. The objective is to identify a population with characteristics such that the test therapy is more effective than the control therapy. Such a population is called a subgroup. This identification can be made by estimating the treatment effect and identifying interactions between treatments and covariates. To date, many methods have been proposed to identify subgroups for a single outcome. There are also multiple outcomes, but they are difficult to interpret and cannot be applied to outcomes other than continuous values. In this paper, we propose a multivariate regression method that introduces latent variables to estimate the treatment effect on multiple outcomes simultaneously. The proposed method introduces latent variables and adds Lasso sparsity constraints to the estimated loadings to facilitate the interpretation of the relationship between outcomes and covariates. The framework of the generalized linear model makes it applicable to various types of outcomes. Interpretation of subgroups is made by visualizing treatment effects and latent variables. This allows us to identify subgroups with characteristics that make the test therapy more effective for multiple outcomes. Simulation and real data examples demonstrate the effectiveness of the proposed method.


翻译:我们考虑在两个组间进行随机控制试验。 目标是确定具有测试疗法比控制疗法更有效力的人群。 这样的人群称为分组。 可以通过估计治疗效果和辨别治疗与共变相互作用来进行这种确定。 迄今,我们提出了许多方法来为单一结果确定分组。 也有多种结果, 但是它们很难解释, 无法应用于连续值以外的结果。 在本文中, 我们提出一种多变量回归方法, 引入潜在变量, 以同时估计治疗对多重结果的影响。 提议的方法引入潜在变量, 并在估计负荷中增加拉索宽度限制, 以便利对结果与共变关系的解释。 通用线性模型的框架使得它适用于各种结果。 子分组的解释是通过直观分析治疗效果和潜在变量来作出的。 这使我们能够确定具有使测试疗法对多重结果更有效性的分组。 模拟和真实数据示例显示了拟议方法的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
44+阅读 · 2020年12月18日
专知会员服务
51+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
126+阅读 · 2020年11月20日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
36+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
已删除
将门创投
7+阅读 · 2019年3月28日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
算法|随机森林(Random Forest)
全球人工智能
3+阅读 · 2018年1月8日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月30日
Interpretable Active Learning
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
44+阅读 · 2020年12月18日
专知会员服务
51+阅读 · 2020年12月14日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
126+阅读 · 2020年11月20日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
36+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
已删除
将门创投
7+阅读 · 2019年3月28日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
算法|随机森林(Random Forest)
全球人工智能
3+阅读 · 2018年1月8日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员