We establish new mean-squared error (MSE) bounds for long-run variance (LRV) estimation, valid for both stationary and nonstationary sequences that are sharper than previously established. The key element to construct such bounds is to use restrictions onthe degree of nonstationarity. Unlike previous bounds, they show how nonstationarity influences the bias-variance trade-off. Unlike previously established bounds, either under stationarity or nonstationarity, the new bounds depends on the form of nonstationarity. The bounds are established for double kernel long-run variance estimators. The corresponding bounds for classical long-run variance estimators follow as a special case. We use them to construct new data-dependent methods for the selection of bandwidths for (double) kernel heteroskedasticity autocorrelation consistent (DK-HAC) estimators. These account more flexibly for nonstationarity and lead to tests with The new MSE bounds and associated bandwidths help to to improve good finite-sample performance, especially good power when existing LRV estimators lead to tests having little or no or no power. The second contribution is to introduce a nonparametric nonlinear VAR prewhitened LRV estimator. This accounts explicitly for nonstationarity unlike previous prewhitened procedures which are known to be unstable. Its consistency, rate of convergence and MSE bounds are established. The prewhitened DK-HAC estimators lead to tests with good finite-sample size while maintaining good monotonic power.


翻译:我们为长期差异(LRV)估算建立了新的中度误差(MSE)界限,对固定和非静止序列都有效,这些误差比以前确定的要清晰。构建这些界限的关键要素是使用对非常态程度的限制。与以前的界限不同,这些误差显示了非常态如何影响偏差权衡。与以前确定的界限不同,要么是静态或非常态,新的误差取决于不常态的形式。为双内核长期差异估测器设定了界限。传统的长期常态差异估测器的边框。典型的中长期差异估测器的相应界限是一个特例。构建这些界限的关键要素是使用对非常态的宽度限制。我们用它们来为(双倍)内核偏差偏差偏差程度的电导断带选择新的基于数据的方法,与先前的测距值值不同,新的中标值和相关的带宽带宽度的带宽度测算器有助于改进良好的测度性表现,特别是传统的中程的中值定值定值估测算器。当现有的甚高压前的压压度测试时,其不为非常态的压前的压压前的压测试是明确的压前的。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
75+阅读 · 2021年3月16日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
158+阅读 · 2020年1月16日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
24+阅读 · 2019年10月18日
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月25日
Implicit Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月24日
VIP会员
相关资讯
鲁棒机器学习相关文献集
专知
8+阅读 · 2019年8月18日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员