Causal discovery identifies causal relationships between variables in a dataset. This study investigates the potential of causal discovery in extracting causal connections from transportation behavioral data. To do so, four causal discovery algorithms are tested: Peter-Clark (PC), Fast Causal Inference (FCI), Fast Greedy Equivalence Search (FGES), and Linear Non-Gaussian Acyclic Models (LiNGAM). Their performances are compared to determine the most appropriate algorithm for travel choice modeling. Next, we propose a novel methodology to combine causal discovery with structural equation modeling (SEM) to model travel mode choice. This modeling approach can overcome some of the limitations of SEM, by combining both the strengths of causal discovery and SEM. The results show that LiNGAM best captures causality in transportation behavior modeling, among the four algorithms tested since the LiNGAM-based SEM achieved the lowest values of Chi-square, Root Mean Square Error of approximation (RMSEA), along with greater than 0.95 Comparative Fit Index (CFI), Goodness-of-Fit Index (GFI), and Adjusted Goodness-of-Fit index (AGFI), Normed Fit Index (NFI), and Tucker-Lewis Index (TLI). The modeling results provide insights in causal relations leading to choosing private vehicles, public transit, or walking as a travel mode. The analyses are conducted on data from the 2017 National Household Travel Survey in the New York Metropolitan area.


翻译:原因发现确定了数据集中变量之间的因果关系。 本研究调查了从运输行为数据中提取因果联系的因果发现潜力。 为此,测试了四种因果发现算法:Peter-Clark(PC)、快速因果推断(FCI)、快速贪婪等价搜索(FGIS)和Linear None-Gausian Acylical 模型(LiNGAMAM),它们的表现被比较为确定旅行选择模型的最合适的算法。接下来,我们提出了一种新方法,将因果发现与结构等式模型(SEM)和模式旅行模式选择相结合。这个模型方法可以克服SEM的一些局限性,将因果发现和SEM的优势结合起来。结果显示,LINGAM最能捕捉到运输行为模型的因果关系,这是自LINGAM(LINGAM)的SEM(Chi-squalferal)以来所测试的四种算法,即“最起码的 " 旅行选择的 " 直观 " (RIMEA) ",以及超过0.95的比较指数(CFI-F-Fet-F-Fet-Leal developheal Inview) Exess real deal deal deal degradustrislational deal deal deal deal)。

0
下载
关闭预览

相关内容

结构方程模型(Structural Equation Modeling,SEM)是一种建立、估计和检验因果关系模型的方法。模型中既包含有可观测的显在变量,也可能包含无法直接观测的潜在变量。结构方程模型可以替代多重回归、通径分析、因子分析、协方差分析等方法,清晰分析单项指标对总体的作用和单项指标间的相互关系。
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
专知会员服务
59+阅读 · 2020年3月19日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
1+阅读 · 2022年10月4日
Arxiv
0+阅读 · 2022年10月3日
Arxiv
40+阅读 · 2022年9月19日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员