Detecting anomalies over real-world datasets remains a challenging task. Data annotation is an intensive human labor problem, particularly in sequential datasets, where the start and end time of anomalies are not known. As a result, data collected from sequential real-world processes can be largely unlabeled or contain inaccurate labels. These characteristics challenge the application of anomaly detection techniques based on supervised learning. In contrast, Multiple Instance Learning (MIL) has been shown effective on problems with incomplete knowledge of labels in the training dataset, mainly due to the notion of bags. While largely under-leveraged for anomaly detection, MIL provides an appealing formulation for anomaly detection over real-world datasets, and it is the primary contribution of this paper. In this paper, we propose an MIL-based formulation and various algorithmic instantiations of this framework based on different design decisions for key components of the framework. We evaluate the resulting algorithms over four datasets that capture different physical processes along different modalities. The experimental evaluation draws out several observations. The MIL-based formulation performs no worse than single instance learning on easy to moderate datasets and outperforms single-instance learning on more challenging datasets. Altogether, the results show that the framework generalizes well over diverse datasets resulting from different real-world application domains.


翻译:在现实世界的数据集中检测异常现象仍是一项艰巨的任务。数据说明是一个密集的人类劳动问题,特别是在连续的数据集中,异常现象的开始和结束时间尚不为人知。因此,从相继的实际世界进程中收集的数据在很大程度上可以不贴标签或含有不准确的标签。这些特征对基于监督学习的异常现象检测技术的应用提出了挑战。相比之下,多例学习(MIL)被显示对培训数据集中标签知识不全的问题是有效的,这主要是由于袋式概念造成的。尽管在异常现象检测方面基本上没有被低估,但MIL为在真实世界数据集中异常现象检测提供了一种诱人配方,这是本文的主要贡献。在本文件中,我们根据对框架关键组成部分的不同设计决定,提出了基于MIL的配方和各种算法的对这个框架的快速反应。我们评估了在四个数据集中得出的算法,这些算出不同的物理过程是不同的模式。实验性评估了几项观察结果。基于MIL的配方在中学习中度数据集方面没有比单例更差,从中学习容易到真实的数据集,而使单一的域显示不同的单一数据框架更具有挑战性。

0
下载
关闭预览

相关内容

100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
13+阅读 · 2021年3月3日
Arxiv
20+阅读 · 2020年6月8日
Anomalous Instance Detection in Deep Learning: A Survey
Deep Anomaly Detection with Outlier Exposure
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月21日
Deep Learning for Generic Object Detection: A Survey
Arxiv
13+阅读 · 2018年9月6日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员