We study the differentially private multi group aggregation (PMGA) problem. This setting involves a single server and $n$ users. Each user belongs to one of $k$ distinct groups and holds a discrete value. The goal is to design schemes that allow the server to find the aggregate (sum) of the values in each group (with high accuracy) under communication and local differential privacy constraints. The privacy constraint guarantees that the user's group remains private. This is motivated by applications where a user's group can reveal sensitive information, such as his religious and political beliefs, health condition, or race. We propose a novel scheme, dubbed Query and Aggregate (Q\&A) for PMGA. The novelty of Q\&A is that it is an interactive aggregation scheme. In Q\&A, each user is assigned a random query matrix, to which he sends the server an answer based on his group and value. We characterize the Q\&A scheme's performance in terms of accuracy (MSE), privacy, and communication. We compare Q\&A to the Randomized Group (RG) scheme, which is non-interactive and adapts existing randomized response schemes to the PMGA setting. We observe that typically Q\&A outperforms RG, in terms of privacy vs. utility, in the high privacy regime.


翻译:我们研究不同的私人多组集合问题。 这个设置涉及单一的服务器和一美元用户。 每个用户属于一个不同的小组, 并持有一个独立的价值。 目标是设计一些方案, 使服务器能够在通信和本地差异隐私的限制下找到每个群体( 高度精度) 的总值( 总和) 。 隐私限制保证用户的集团保持隐私。 这是由用户集团能够披露敏感信息, 诸如其宗教和政治信仰、 健康状况或种族的应用驱动的。 我们为 PMGA 提出了一个新颖的方案, 称为Query 和 suggun( ⁇ A) 。 QA 的新颖之处是它是一个互动的组合方案。 在 +A 中, 每个用户都有一个随机查询矩阵, 他根据自己的集团和价值向服务器发送一个答案。 我们从准确性( MSE )、 隐私、 隐私和 交流的角度来描述 QA 计划的业绩。 我们将 QA 与随机化的集团( RG) 计划进行比较, 计划是非互动性的, 将现有的通用系统 的保密性 设置 。

0
下载
关闭预览

相关内容

Group一直是研究计算机支持的合作工作、人机交互、计算机支持的协作学习和社会技术研究的主要场所。该会议将社会科学、计算机科学、工程、设计、价值观以及其他与小组工作相关的多个不同主题的工作结合起来,并进行了广泛的概念化。官网链接:https://group.acm.org/conferences/group20/
如何构建你的推荐系统?这份21页ppt教程为你讲解
专知会员服务
64+阅读 · 2021年2月12日
企业风险知识图谱的构建及应用
专知会员服务
97+阅读 · 2020年11月6日
专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2020年6月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大神 一年100篇论文
CreateAMind
15+阅读 · 2018年12月31日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月2日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月22日
Arxiv
12+阅读 · 2018年1月28日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
已删除
将门创投
4+阅读 · 2020年6月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大神 一年100篇论文
CreateAMind
15+阅读 · 2018年12月31日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员