Scrum teams are at the heart of most Agile initiatives. Nevertheless, an integrated theory that is able to explain what makes some Scrum teams more effective than others is still missing. To address this gap, we performed a seven-year-long mixed-method investigation composed of two main phases. First, we induced a theoretical model from thirteen exploratory field studies. Our model proposes that the effectiveness of Scrum teams depends on five high-level factors - responsiveness, stakeholder concern, continuous improvement, team autonomy, and management support - and thirteen lower-level factors. In the second phase of our study, we validated our model with a Covariance-Based Structural Equation Modeling (SEM) analysis using data from 1,978 Scrum teams that we gathered with a custom-built survey. Results suggest a very good fit of the empirical data in our theoretical model (CFI = 0.959, RMSEA = 0.038, SRMR = 0.035). Accordingly, this research allowed us to (1) propose and validate a generalizable theory for effective Scrum teams, (2) formulate clear recommendations for how organizations can better support Scrum teams.


翻译:斯克鲁姆小组是大多数 " 敏捷 " 倡议的核心。然而,一个能够解释使某些斯克鲁姆小组比其他小组更有效力的综合理论仍然缺失。为了弥补这一差距,我们进行了由两个主要阶段组成的为期7年的混合方法调查。首先,我们从13个探索实地研究中引出了一个理论模型。我们的模型建议,斯克鲁姆小组的有效性取决于五个高级别因素 -- -- 反应能力、利益攸关方的关切、持续改进、团队自主和管理支持 -- -- 和13个低层次因素。在研究的第二阶段,我们利用我们通过定制调查收集的1 978个斯库鲁姆小组的数据对模型进行了验证。结果表明,我们理论模型中的经验数据非常适合(CFI = 0.959,RMSEA = 0.038,SRMR = 0.035)。因此,这一研究使我们能够(1) 提出并验证一个可用于有效斯库鲁姆小组的通用理论,(2) 为各组织如何更好地支持斯库鲁姆小组提出明确的建议。

0
下载
关闭预览

相关内容

【经典书】C语言傻瓜式入门(第二版),411页pdf
专知会员服务
51+阅读 · 2020年8月16日
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
152+阅读 · 2020年8月7日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年4月4日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月19日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月16日
Physical Primitive Decomposition
Arxiv
4+阅读 · 2018年9月13日
VIP会员
相关VIP内容
【经典书】C语言傻瓜式入门(第二版),411页pdf
专知会员服务
51+阅读 · 2020年8月16日
【DeepMind】强化学习教程,83页ppt
专知会员服务
152+阅读 · 2020年8月7日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2019年4月4日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员