Social media provides the means by which extremist social movements, such as white supremacy and anti LGBTQ, thrive online. Yet, we know little about the roles played by the participants of such movements. In this paper, we investigate these participants to characterize their roles, their role dynamics, and their influence in spreading online extremism. Our participants, online extremist accounts, are 4,876 public Facebook pages or groups that have shared information from the websites of 289 Southern Poverty Law Center designated extremist groups. By clustering the quantitative features followed by qualitative expert validation, we identify five roles surrounding extremist activism: educators, solicitors, flamers, motivators, sympathizers. For example, solicitors use links from extremist websites to attract donations and participation in extremist issues, whereas flamers share inflammatory extremist content inciting anger. We further investigate role dynamics such as, how stable these roles are over time and how likely will extremist accounts transition from one role into another. We find that roles core to the movement, educators and solicitors, are more stable, while flamers and motivators can transition to sympathizers with high probability. We further find that educators and solicitors exert the most influence in triggering extremist link posts, whereas flamers are influential in triggering the spread of information from fake news sources. Our results help in situating various roles on the trajectory of deeper engagement into the extremist movements and understanding the potential effect of various counter extremism interventions. Our findings have implications for understanding how online extremist movements flourish through participatory activism and how they gain a spectrum of allies for mobilizing extremism online.


翻译:社交媒体(如白人至上和反同性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、反同性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、性恋、双性恋、双性恋、性恋、性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、双性恋、恋、恋、恋、恋、恋性恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、恋、

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
【如何做研究】How to research ,22页ppt
专知会员服务
108+阅读 · 2021年4月17日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年4月12日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
A Heuristic for Direct Product Graph Decomposition
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月7日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月7日
VIP会员
相关VIP内容
【如何做研究】How to research ,22页ppt
专知会员服务
108+阅读 · 2021年4月17日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年4月12日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员