Massive Open Online Courses (MOOCs) have become a popular choice for e-learning thanks to their great flexibility. However, due to large numbers of learners and their diverse backgrounds, it is taxing to offer real-time support. Learners may post their feelings of confusion and struggle in the respective MOOC forums, but with the large volume of posts and high workloads for MOOC instructors, it is unlikely that the instructors can identify all learners requiring intervention. This problem has been studied as a Natural Language Processing (NLP) problem recently, and is known to be challenging, due to the imbalance of the data and the complex nature of the task. In this paper, we explore for the first time Bayesian deep learning on learner-based text posts with two methods: Monte Carlo Dropout and Variational Inference, as a new solution to assessing the need of instructor interventions for a learner's post. We compare models based on our proposed methods with probabilistic modelling to its baseline non-Bayesian models under similar circumstances, for different cases of applying prediction. The results suggest that Bayesian deep learning offers a critical uncertainty measure that is not supplied by traditional neural networks. This adds more explainability, trust and robustness to AI, which is crucial in education-based applications. Additionally, it can achieve similar or better performance compared to non-probabilistic neural networks, as well as grant lower variance.


翻译:大规模开放在线课程(MOOCs)由于灵活性很大,已成为人们喜欢的电子学习选择,但是,由于学习者人数众多,而且任务性质复杂,因此成为了人们喜欢的电子学习选择。然而,由于学习者及其不同背景,我们不得不提供实时支持。学生们可能在各自的MOOC论坛上表达他们困惑和挣扎的情绪,但是,由于MOOC教官需要大量职位和繁重的工作量,教员们不大可能辨别所有需要干预的学习者。我们最近把这个问题当作一个自然语言处理(NLP)问题来研究,而且由于数据不平衡和任务性质复杂,这个问题是具有挑战性的。在本论文中,我们第一次探索巴耶斯人对基于学习者的文字文章深层学习,用两种方法:蒙特卡洛辍学和变异推论,作为评估教员对学习者职位的干预需求的新解决办法。我们比较了基于我们拟议方法的模型,与类似情况下的非巴耶斯语种基本模型比较起来,因为不同的预测情况,结果显示,贝耶斯深刻的学习提供了一种至关重要的不稳定性衡量标准,而不是以传统性网络来更可靠地解释。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
127+阅读 · 2020年11月20日
MIT-深度学习Deep Learning State of the Art in 2020,87页ppt
专知会员服务
62+阅读 · 2020年2月17日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
159+阅读 · 2019年10月12日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
196+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
已删除
德先生
53+阅读 · 2019年4月28日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月13日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月11日
Arxiv
0+阅读 · 2020年12月28日
A Modern Introduction to Online Learning
Arxiv
21+阅读 · 2019年12月31日
Arxiv
3+阅读 · 2018年12月21日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
127+阅读 · 2020年11月20日
MIT-深度学习Deep Learning State of the Art in 2020,87页ppt
专知会员服务
62+阅读 · 2020年2月17日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
159+阅读 · 2019年10月12日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
196+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
已删除
德先生
53+阅读 · 2019年4月28日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月13日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员