为什么篮球运动员总觉得是别人把球拍出界的 | Sci Adv.

为什么篮球运动员总觉得是对方把球拍出界的？许多人认为这样做是为了“甩锅”，好让裁判将球权判给自己的队伍，但是亚利桑那州立大学研究发现，人们对与身体接触相关的时间感知，存在以自我为中心的偏见——他们真诚地感觉到是自己先碰到球、别人后碰到球。

图片来源：Pixabay

来源 Arizona State University

翻译 刘悦晨

编辑 戚译引

篮球场上的计时器进入 5 秒倒计时，如果这一球投进，比赛将被拖入第七场的决胜局。赛场上，两名球员伸出手朝着球场的边缘冲去。球越过边界，比赛结束。此时，两名球员都高举双手坚持对裁判说，是对方将球碰出界的。人群沸腾了。

决定由哪个球员最后接触球、哪个球队应该获得球权，这十分困难，尤其是当比赛的时间仅剩几分之一秒的时候。错误的决定可能将直接影响比赛的结果。

即使在职业球员的比赛中，球员在这种情况下的反应常常被认为是一种表演，目的是为了欺骗裁判以获得球权。但是，亚利桑那州立大学（Arizona State University）的一支心理学研究团队却认为，或许存在这样一种可能性：双方球员都确实感觉到是自己率先碰到球，对方后碰到球。在 4 月 24 日发表于《科学·进展》（Science Advances）期刊上的一项研究中，研究人员就人们如何解释物理接触的时间和顺序进行了测试。

“当两名球员因为争抢将球碰出边界，他们之间往往会发生争执，争论究竟是谁最后碰到了球，”美国亚利桑那州立大学心理学研究生、本文的第一作者 Ty Tang 说。尽管有可能两名球员都在说谎，以便夺得球权，Tang 和他的研究生导师、美国亚利桑那州立大学心理学教授 Michael McBeath 却认为，也有可能两名球员都确实感觉是自己先碰到了球。

“通过这项巧妙的研究，Tang 和 McBeath 深入分析了数百万体育迷每天都在关注的时刻，过去被认为是欺骗或者是误判的行为现在被纳入了神经科学的基本范畴，”神经生物学家、《纽约时报》（New York Times）畅销书作者 David Eagleman 说，他也是研究时间感知的专家。

为了验证他们的想法，Tang 和 McBeath 的研究小组进行了三个不同的测试，以期望了解人们究竟是如何感受事件感知的顺序，例如几乎同时发生的物理接触。

在第一个实验当中，两名被试面对面坐在桌子的两侧，桌子中间有一块挡板，他们看不到彼此。当灯闪烁的时候，被试要用右手食指快速触碰对方左手手背上的感应器。随后，被试通过点按按钮来表示是否率先触碰到了对方的手。每组被试重复 50 次相同的实验过程。灯闪烁的时机是随机的，被试也不会被告知在测验中他们的回答是否正确。当触碰几乎同时发生时，两个被试都强烈地相信是自己更早地碰到了另一个人。在他们的回答中，有 67％ 的回答认为是自己最先触碰到了对方。“即使对方碰到自己的时间提前了 50 毫秒，被试者也仍然会觉得自己同时碰到了对方，”Tang 说。

第二个实验中，机器取代了其中一名被试，它会轻拍被试的手。第三个实验则让被试判断发生触碰和听到哔哔声的先后次序。后续的两个实验的设计是为了测试人的存在是否必要，以及在第一个实验中发现的时间上的影响是否能推广到其他器官。在第二和第三个实验当中，仍然可以发现，在被试的感知与实际触碰发生或声音响起之间，存在 50 毫秒的延迟。

“这 50 毫秒的延迟存在着诸多意义，因为我们知道大脑常常在预测我们的行为和感知，”McBeath 说，“人们对他们自身动作的真实感知总体上是正确的，例如拍打或接住篮球。但是，有时候我们还需要一点时间来处理意外情况，例如肩膀上的一个意想不到的轻拍。当意外情况发生时，大脑在感知上就会发生轻微的延迟。”

该研究的结果表明，一个人感受到的事件经历和发生在他们身上的真实事件可能是不同的。在安排事件的时间顺序时，人们似乎会优先考虑自己的行为。“虽然我们倾向于将时间视为大脑被动跟踪的东西，但事实上它是被大脑积极构建的。这样的研究表明，我们对事情发生的时机的判断是主观的，并且存在一种明确的、可衡量的偏见，”Eagleman 说。

本文来自微信公众号“科研圈”。如需转载，请在“科研圈”后台回复“转载”，或通过公众号菜单与我们取得联系。原始文章请点击“阅读原文”。

论文信息

【题目】Who hit the ball out? An egocentric temporal order bias

【作者】Ty Y. Tang and Michael K. McBeath

【期刊】Science Advances

【日期】2019 年 4 月 24 日

【链接】http://dx.doi.org/10.1126/sciadv.aav5698 

【摘要】Temporal order judgments can require integration of self-generated action events and external sensory information. We examined whether conscious experience is biased to perceive one’s own action events to occur before simultaneous external events, such as deciding whether you or your opponent last touched a basketball heading out of bounds. Participants made temporal order judgments comparing their own touch to another participant’s touch, a mechanical touch, or an auditory click. In all three manipulations, we find a robust bias to perceive self-generated action events to occur about 50 ms before external sensory events. We denote this bias to perceive self-actions earlier as the “egocentric temporal order” bias. Thus, if two players hit a ball nearly simultaneously, then both will likely have different subjective experiences of who touched last, leading to arguments.

---

阅读论文解读及推荐

点击👉关注领研网论文频道。

▽ 精彩回顾 ▽