在11 代酷睿和苹果 M1 之间犹豫不决？容我为你一文解惑！

自己的下一部笔记本电脑应该选择百花齐放的 Windows 系统笔记本阵营，还是选择苹果搭载 macOS 系统，却给人感觉孤军作战的 MacBook 系列笔记本呢？相信不少人曾经被这个问题所困扰，毕竟笔记本电脑对于大部分普通消费者而言，它是生活中一笔不小的开支了。

因此，我们这次就针对 Windows 和 macOS 两个阵营产品的实际表现，分享出这两个平台产品在体验上的差异，好让大家可以根据个人需求选购自己心仪的笔记本电脑产品，以降低试错成本。

办公，还需因人而异

不可否认，笔记本电脑最初的诞生使命就是适应用户对移动化、多场景的电脑上手需求，生产力似乎是它生俱来的核心价值。以我们这次拿到的华为 MateBook X Pro 2021 款和苹果 MacBook Air 2020 款这两款比较具有代表性的轻薄型笔记本进行办公场景下的轻对比，感受一下它们在日常办公需求方面都有哪些体验上的优势。

抛开外观设计和重量上的差异，其实两款产品的体积和重量都非常接近，而真正让他们在办公体验上产生体验差距的地方，还要数两款机型所搭载的屏幕了。华为 MateBook X Pro 2021 搭载了一块 3:2 比例 3000 x 2000 分辨率的 13.9 英寸屏幕，而苹果 MacBook Air 2020 款搭载了一块 16:10 比例 2560x1600 分辨率 13.3 英寸屏幕。

从账面数据上，大概可以发现华为 MateBook X Pro 2021 无论在屏幕尺寸、分辨率、屏占比方面都更占据硬件上的优势，在实际的体验中也是如此， MateBook X Pro 在浏览网页和观看表格时，单屏的显示内容总会比 MacBook Air 的底部多出一小截，可以有效减少滚动页面和文档的次数。除此，发布于2020 年的 MacBook Air，其边框的宽度确实有点宽得“过分”。 

如果要按照常规白领仅需上手 office 办公套件、 网页浏览、文字创作、PowerPoint 的制作等日常任务时，其实两款机型都可以有所兼顾，而 MateBook X Pro 凭借更大的屏幕显示面积，使它在不少程序中实现了更宽广的屏幕显示效果，达到提高办公效率目的。另外，像我这种热衷于使用分屏功能的用户，Windows 的分屏实用性要高于 macOS 不少，后者的分屏特性需要高度依赖程序的支持，而前者很多常见软件都支持分屏体验。

不仅如此，在面对一些偏“小众”的办公程序时，苹果 MacBook Air 也时常出现无软件可用的尴尬，举几个相对常见的例子：

一、前不久，身边有一位任职财会的亲戚想要使用苹果 MacBook Air 平替 Windows 笔记本，可是在安装各种 Safari 网银安全控件时，就已经遇到了不少麻烦，明明已经按照指定的操作完成安装步骤，可是网站依旧识别安全控件未成功安装，更别提不少财务需要安装企业账号的网银安全控件了，何况还有各种眼花缭乱的 U 盾设备需要“对付”。另外，绝大部分的报税软件和开票软件均只有 Windows 版本，个别机关网站的搭建还停留在 IE 浏览器时代...

对了，尽管苹果 MacBook Air 2020 款拥有适配的 office 办公套件，可是财务需要高度依赖 Office Excel 的一个工种，Windows 版本的 Office Excel 无论在功能的完整度、稳定性，还是插件的丰富程度上，几乎都是以碾压性的姿态制胜 macOS 版本的 Office Excel。

二、面对各种工程类技术软件，例如土木工程需要用到的 AutoCAD、PKPM、天正建筑软件，那么 Windows 对可以得到广泛的软件支持，而 AutoCAD 尽管有 mac 版本，可是它的插件丰富数量远不及 Windows，毕竟善用插件确实可以有效提升制图效率。何况目前 Autodesk 系列软件还没完全对 M1 系列芯片的 ARM 架构 MacBook 进行原生支持，导致在使用过程中偶尔会出现一些难以预料的突发情况。

三、对于三维建模师而言，3D Studio Max 几乎成为了他们必备的养家糊口的程序，而该程序目前只有 PC 独占，作为一款基于微软 .Net Framework 开发的强大软件，想要上手 3D Studio Max，那么基本只有毫无悬念地选择 PC 阵营的产品，MateBook X Pro 也可以应付一些相对轻松的日常建模，但是要进行一些贴图渲染这种对硬件负载较高的任务时，它还是稍微有点力不从心。

当然，目前 macOS 可用的三维建模和动画软件也有不少，其中包括 Autodesk MAYA、CINEMA 4D、Rhino 等几款比较有代表性的程序，但是插件丰富度不足的问题，依旧成为了 macOS 挥之不去的痛。总结就是，macOS 也可以兼顾一定的三维建模需求，属于能用，但不好用的范畴。

除上面列举的几个案例以外，其实还有不少行业都是高度依赖 Windows 生态，例如数控机床、工控等。什么？你要在 macOS 系统上开虚拟机，或者“启动转换助理（Boot Camp Assistant）"启用 Windows 系统？要是进行一些轻度的应急需求还行，如果要把它们作为重度使用，你会发现它仍然存在各种突发的使用状况，反正不省心就是了。

另外，不少人可能会好奇苹果转战 ARM 阵营之后，是否可以正常运行那些原本基于 X86 架构而打造的软件资源，实际上苹果采取了很多措施来解决 M1 版 MacBook 的兼容性问题，其中就包括了 X86-ARM 的指令翻译方案“Rosetta 2”，将 Intel x86 架构的指令集转换为基于 ARM 的 Apple Silicon 架构，但这个方案并不是万能的，Intel 平台的某些特殊 CPU 指令它仍然是没办法转译或转译效率不佳的情况。

但是，这并不代表手上的苹果 MacBook Air 在生产力方面就不如华为 MateBook X Pro，因为凭借相对出色的屏幕和 unix 内核搭环境方便，它深受影音艺术设计领域和前端程序员 & 部分全栈程序员的青睐，像我这种以文字撰写和照片后期为主要用途的编辑，我也觉得苹果 MacBook Air 确实有它不少优势之处。

首先，苹果 MacBook Air 的屏幕精细度其实是不如华为 MateBook X Pro 2021 的，因为前者的屏幕 PPI 值为 227，后者屏幕 PPI 值得到了 260，可是凭借相对出色的色准和色域覆盖表现，使其迎合了那些对色彩相对苛刻的行业，例如影音艺术设计领域。

造就苹果 MacBook Air 极致“偏科”的还有他们自主研发的 M1 系列芯片，通过 M1 芯片拥有 H265 格式的编解码专用集成电路，使它可以更轻松地应付轻度的剪辑，据悉它的 Final Cut Pro ProRes 转码速度比上一代 MacBook Air 提升了 3.9 倍，这是何等夸张的性能提升呀。

在操控体验上，即便 Windows 阵营在触控板体验上正在努力追赶苹果，可目前在触控精准度和误触率方面，苹果 MacBook Air 仍然优于华为 MateBook X Pro 2021，不过我认为华为 MateBook X Pro 2021 的触控板无论在顺滑的触感、精准度方面均做到了目前 Windows 阵营中的第一阶梯级别的出众体验，何况它的触控板还支持压力触控特性，可实现全区域可感知按压反馈，更多需要微软牵头提升软体验方面的不足。实测，两款笔记本的触控板在输入文字时都针对手心做了防误触，以降低使用键盘时误触发触控板的概率，甚至华为的触控板误触率还要更低一些。

不过，在键盘的输入体验方面嘛，我认为键程更长的 MateBook X Pro 2021 在输入体验上更略胜一筹，而苹果 MacBook Air 的按键手感的摇晃幅度则明显更少，整体手感更紧致。除此之外，由于华为 MateBook X Pro 2021 的屏幕是支持最高十点触控特性的，因此它不局限于用触控板和鼠标进行交互，通过三指下滑即可实现快速的截屏，甚至可以通过截取任意位置实现图片转文本的功能，一定程度上提高了商务人群的办公效率。

既然笔记本电脑相比较于台式机的最大优势是移动性，那么它的续航能力自然成为了一个不可忽视的重要指标。已知华为 MateBook X Pro 搭载了一块 56Wh 电池，而苹果 MacBook Air 则搭载了 49.9Wh 电池，理论上华为的电池容量更占硬件上的优势，但是两个系统架构上的不同，其在功耗表现上也有较大的差异，因此需要通过不同的测试项目对两款机型的续航能力进行一轮体验对比。

一、在两款机型屏幕亮度均为 50% 的情况下，分别使用自带浏览器观看腾讯视频在线电影 2 小时（720p），分别剩余电量为苹果 MacBook Air 剩余 90%，华为 MateBook X Pro 剩余电量为 53%，后者在这个环节中电量消耗较大。

二、在面对我日常开启浏览器（页面大约在 10 个左右）和有道云笔记本使用组合之下，同样以 50% 屏幕亮度下使用 3 小时，发现苹果 MacBook Air 剩余电量为 72%，华为 MateBook X Pro 剩余电量为 16%。

三、疫情期间，在家办公变成了一件相当普遍的事情，因此我特意测试了两款机型在视频会议状态下的续航表现，期间开启了摄像头和麦克风，测试进行至 30 分钟之后，华为 MateBook X Pro 剩余电量已完全耗尽，苹果还剩余电量 66% 的电量。

另外，实测同样待机 15 个小时的长时间待机情况下，两款笔记本在后台不开启额外第三方程序的情况下，苹果 MacBook Air 剩余电量依旧是 100%，华为 MateBook X Pro 2021 也依旧剩余 100%，不过差别在于，苹果 MacBook Air 开盖即可迅速进入工作状态，而华为 MateBook X Pro 则自动进入了完全断电的休眠状态，需要重新按电源键开机。

那么，为了让华为 MateBook X Pro 2021 也能实现类似 MacBook 那样的翻盖秒用效果，我把它设置为 1 小时后进入睡眠状态，观察两款产品之间的功耗表现如何？在两款产品均仅开启有道云笔记和连接同一个 Wi-Fi 的情况下，经过 15 小时之后，华为 MateBook X Pro 2021 的剩余电量为 90%（更长的续航模式），而苹果 MacBook Air 剩余电量依旧为 100%。

影响电脑待机续航的因素有很多，其中 Windows 系统均提供了休眠恢复和睡眠恢复，苹果 MacBook Air 给人感觉就像采用了一种更加智能的混合睡眠，除非待机时间达到了数天，不然它可以在极短的时间内迅速唤醒系统，而华为 MateBook X Pro 在待机功耗表现上就显得略显暗淡不少。

即便是非 M1、X86 架构下的 macOS 也存在着较大的待机优势，更别提采用了 M1 芯片和 ARM 架构组合的 MacBook Air 了。也难怪苹果有足够的底气自称 MacBook Air 可实现最长 30 天的待机时间。如果你是一位非常在乎笔记本待机体验的用户，那么苹果 MacBook Air 在绝大部分情况下都可以给你带来足够充沛的电量支撑，而华为 MateBook X Pro 2021 则需要通过更频繁的充电频率才能打消用户在待机唤醒方面的续航焦虑。

不仅如此，两款机型的待机唤醒效率也存在差距，苹果 MacBook Air 基本可以做到开启过程中即可唤醒屏幕，而华为 MateBook X Pro 2021 需要完全开盖之后才能点亮屏幕，偶尔还需要通过按动键盘才能成功唤醒系统（进入了待机模式）。看似差距不大的细节，可是对于急性子或者灵感涌现的时候，这些时间差就构成了整个产品体验中相对关键的一环。

总的来说，对于那些追求续航表现的用户而言，苹果 MacBook 确实有着绝对的优势，尤其是那些采用了 M1 系列芯片的新款 MacBook 产品，配合 ARM 架构的能效比优势，使其在功耗能力上更显突出。回过头来看， Windows 阵营中那些搭载了骁龙 8cx 5G 计算平台的 ARM 架构产品，其在续航表现上也同样有着不俗的表现。

娱乐，基本毫无悬念

笔记本电脑既是生产力工具，也可以成为不少人日常生活中的消遣利器。如今的绝大部分笔记本电脑的性能都可以满足基本的流媒体播放，但是对于那些想要使用笔记本玩游戏的用户而言，似乎就需要多斟酌了，以这次的这两款不同系统平台和架构的笔记本为例， MateBook X Pro 得益于 Windows 自身庞大且完善的游戏生态系统，使它深受游戏爱好者青睐。反观，苹果 macOS 在游戏资源方面确实显得相对贫乏。

不过，尽管 MacBook Air 目前支持的游戏数量较少，可是在我的 Epic 游戏商城的游戏库里，依旧可以找到几款支持 macOS 平台的游戏，一共 51 款游戏中，有 8 款是支持 macOS 的，不过除了两款称得上是大作以外，其余均为一些小型的独立游戏作品。

在实际的体验中，MacBook Air 可以在低画质下相对流畅地运行《堡垒之夜》和《全面战争传奇:特洛伊》，但是《全面战争传奇:特洛伊》在 2880 × 1800 分辨率下，偶尔会弹出帧率低于 30 帧的提示，尤其在战争中后段情况下，需要降低分辨率换取足够更高的帧率稳定性。

如果你是一位热衷于用笔记本玩游戏的用户，那么基本可以把 MacBook Air 从候选名单中划去，毕竟称苹果 MacBook Air 为“游戏绝缘体”也不为过，即便是游戏资源有了基础，按照苹果执着的单热管散热架构，不要奢望它可以带来可观的散热表现，何况苹果 MacBook Air 采取的还是无风扇的散热设计。

华为 MateBook X Pro 2021 搭载了英特尔的第十一代酷睿处理器 i7-1165G7，这是一颗采用了 4 核心 8 线程的处理器，单核最大睿频 4.8GHz，全核最大睿频 4.3GHz。得益于英特尔 i7-1165G7 不俗的性能表现与 X86 架构生态圈的优势，使其可以兼容市面上的绝大部分电脑游戏。我的 Epic 游戏商城的游戏库中的 55 款游戏，华为 MateBook X Pro 2021 均可以正常安装。

当然，可以安装并不代表它都可以流畅运行所有游戏，华为 MateBook X Pro 2021 内置了英特尔锐炬 Xe 集成显卡，该显卡的大致处于一些入门级独立显卡的水平。通过实测发现，华为 MateBook X Pro 2021 的游戏表现如下：

在运行《古墓丽影:崛起》20 周年纪念版的时候，可以感受到 3K 分辨率下只能用低画质相对流畅地运行，又或者可通过降低游戏分辨率的形式，谋求更高的特效设定；《猎人:野性的呼唤》游戏中，如果画面设置为 3K 分辨率和低画质，游戏帧数也仅能在 40 帧上下，帧数不算流畅；在去年的 3A 大作《控制》面前， MateBook X Pro 2021 只能通过降低分辨率至全高清才能实现流畅运行，3K 分辨率下画面帧数波动过大；《NBA 2K21》 3K 分辨率和低画质下，MateBook X Pro 2021 表现出了相对稳定的帧数表现，基本可以在 50 帧左右徘徊。

显而易见，华为 MateBook X Pro 2021 可以运行目前大部分的游戏，但是一些大型游戏需要通过降低分辨率或者设置最低画质才能享受到相对让人满意的流畅游戏体验，毕竟它始终是一款定位轻薄的商务型笔记本电脑。当然，得益于华为 MateBook X Pro 2021 机身左侧的两个全功能的 USB Type-C 接口传输速度达到了 40Gbps，因此它可以实现外接 eGPU 显卡坞以提升图像处理能力，但是笔记本外接 eGPU 会存在相对明显的内屏显示性能折损。

另外，尽管苹果 MacBook Air 同样拥有两个雷雳 3 (速率最高可达 40Gb/s)接口，可是它并不兼容 eGPU 显卡坞性能扩展特性，确实挺遗憾的。

话说回来，假如你对于电脑娱乐的需求仅限于影音的欣赏，那么我认为苹果 MacBook Air 综合表现会更出色一些，理由有以下几点：

一、因为它拥有更出众的外放扬声器，听感上不仅声场更显洪亮，即便在最大音量下，也能带来相对纯净的音质解析力。当然，受限于体积的限制，两款笔记本的外放低频几乎很难感受得到，在一些优秀的无线音箱面前，两款笔记本的外放均处于半斤八两的水平，只是苹果 MacBook Air 综合外放音质水平确实要优于华为 MateBook X Pro 2021；

二、在大部分流媒体视频资源都采用 16:9 比例的如今，也是 MacBook Air 看起来更舒服一些，因为它的屏幕黑边面积更少，不过华为 MateBook X Pro 由于屏幕尺寸上的优势，可以迎合一些追求更大尺寸屏幕影音表现力的用户群体；

三、从上述的续航测试结果可以发现， 苹果 MacBook Air 凭借绝对出众的续航能力，使它可以用少于华为 MateBook X Pro 几乎四倍的电量消耗即可出色完成 2 小时的流媒体视频播放。

对于轻度游戏用户而言，华为 MateBook X Pro 2021 确实要苹果 MacBook Air 更占优势，而且这种优势是苹果在短时间都无法逾越的，但是如果你仅追求游戏以外的轻度娱乐，那么苹果 MacBook Air 其实也能胜任，甚至在静谧性和续航表现上更令人满意。

综合，各有所长

苹果 MacBook Air 2020 款更像是一个偏科生，它对于文字工作者、平面美术设计、摄影师、剪辑师、作曲编曲人、混音师这类工种有着较好的先天优势。不仅如此，得益于 M1 系列芯片出类拔萃的高能效特性，即便在无风扇设计下，用户也可以在绝对静谧的环境下享受不俗的性能输出。

反观华为 MateBook X Pro，拥有英特尔的第十一代酷睿处理器 i7-1165G7 的加持，使它在丰富的 X86 架构基础资源池中尽享成果，或许蛰伏多年的 ARM 架构在未来可以找到属于自己的弯道超车秘诀，但是在短时间内这个目标仍处于望而却步的阶段。不要忘记了 X86 处理器在处理乱序执行能力方面远高于 ARM 处理器，这是不争的事实。

在我看来，即便是 2022 年，市场上也不存在所谓的“全能”型笔记本电脑，唯有合适自己需求的笔记本电脑才是大家心目中的最优选。

分享你的“镜头里的年味儿”

ZEALER 春节有奖活动来啦！赶春运、买年货、穿新衣、过春节...每一个画面都是满满的年味。你会记录下怎样的春节高光时刻？是家人团聚的愉悦温馨？炮竹烟花的喜庆绚烂？还是...一起上 ZEALER App 分享你的镜头里的年味，千元云台、小米手环、京东 E 卡等你拿！扫上方二维码或戳左下角「阅读原文」即可前往参与。

『热 门 推 荐』