论文落地 101：算法工程化的那些坑

笔者就职于泛化智能，一家专注于 AI 落地的计算机视觉公司。三年来，我们服务了大量需要 AI 的行业，比如电网、医院、无人机、机场甚至野生动物保护。在做这些项目的过程中，我们积累了很多经验（踩过很多，也挖过很多坑）。为了避免在工程中重复犯错，我们内部在做工程项目前，都会根据下面这个 check list 逐条检查。这里扩展一下，整理为 AI 落地中的常见问题，分享给大家：

你有显卡，我有显卡，但用户有显卡吗？

也许你不相信一个拥有几百人 IT 团队的公司会没有显卡，不过你真的确定你用户那里有显卡吗？在自己公司或者实验室内部，我们的硬件条件基本都能得到满足；但到了用户那里，一切可能都不一样了。 

有很多项目，必须要在客户的电脑/服务器上去运行，而很多环境下是没有 GPU 的——或者说，如果你做工程化，GPU 可能是种奢侈品。对于计算机视觉项目来说，假如客户需要把模型搭载到他特有的硬件上（比如智能制造领域的缺陷检测设备），事先与用户确认硬件配置是至关重要的。 

一个简单的判别标准：和客户交流的时候，客户知不知道什么是 GPU，绝对是合作难易程度的分水岭。知道且清楚什么是 GPU 的，合作起来会更简单；而如果对 GPU 一无所知的，或者只用过 Intel GPU的，项目落地难度就指数级增加。 

显卡难求，务必事先与用户沟通。   

数据有了吗？

我们所有项目，内部讨论时的第一个问题一定是：这项目有数据吗？

技术人员复现论文的时候，往往会有现成的数据集，清洗过的数据。一旦开始做工程化，取得数据集和数据集预处理才是最耗费时间的环节。我们接过很多项目，所有商务细节都谈好了，项目启动后，技术人员才发现客户没数据，或者数据不够。

数据有了，你......能看懂吗？

接着上一个问题，对于绝大部分计算机视觉项目来说，客户的数据我们真不一定能看懂。比如医疗影像，数据标注是医生都需要经过多年培训才能做好的事情，没有任何医疗背景的程序员很难在短时间内看懂这些数据。年初的时候我们给某工厂做缺陷识别，用什么网络什么部署模式都想好了，结果就是看不懂图片不能做标注。我们看所有地方都像是坏了，但工厂的质检员就能一眼分辨出来正常和缺陷。这种行业的 know how 很重要。

▲ 心脏造影图，非医务人员很难看出图中哪些是对诊断有帮助的血管

你了解对方的预期吗？

由于近年来媒体对人工智能行业夸大其词的报道，给大家造成了一种印象「人工智能是万能的」。用户与技术人员的信息不对称性就导致了对项目不同的预期。面对完全没接触过人工智能的用户，要确保用户明白以下几点：

1. 只保证测试集的准确率，但不能保证这个准确率在任何跟训练数据相差非常远的情况下，还能复现；

2. 机器学习项目不能做到 100% 的准确率；

3. 训练需要时间，不像是买个 Microsoft Office 下载就能用。

最后，工程化最烦的一点是，我们要给客户做特别多的 demo。任何一个需求都需要先给他们做个 demo 看看。这些 demo 太浪费时间了，但又不能不做。所以我们为了节省每个计算机视觉项目的时间，制作了 TeguCV——一款可视化计算机视觉以及神经网络工具。

TeguCV 支持 Windows，纯本地运行，目前支持图像识别、视频分类、人脸比对和车牌识别，同时包含自动参数选择、http server 等功能。十分钟开始训练计算机视觉模型。很多简单工作，直接用 TeguCV 就能实现。方便开发者快速做技术落地，而且可以把很多简单工作剥离出来。

▲ TeguCV软件截图

比如点击阅读原文，就可以看到我们如何用半小时内的时间，为无人机航拍图像做识别。

扫描下方二维码添加客服可以获得 TeguCV 免费下载链接。

🔍

现在，在「知乎」也能找到我们了

进入知乎首页搜索「PaperWeekly」

点击「关注」订阅我们的专栏吧

关于PaperWeekly

PaperWeekly 是一个推荐、解读、讨论、报道人工智能前沿论文成果的学术平台。如果你研究或从事 AI 领域，欢迎在公众号后台点击「交流群」，小助手将把你带入 PaperWeekly 的交流群里。

▽ 点击 | 阅读原文 | 查看案例分享