让AI自己写AI？AlphaGo Zero之后，谷歌提出从零开始摸索AI算法的AutoML-Zero

会员服务 ·

让AI自己写AI？AlphaGo Zero之后，谷歌提出从零开始摸索AI算法的AutoML-Zero

2020 年 3 月 11 日 学术头条

本文来源：量子位公众号QbitAI

AlphaGo战胜了人类最强棋手，但前提是它先学会了人类棋谱，离不开人类指导。

接着谷歌又推出了AlphaGo Zero，只让AI知道围棋规则，从零开始学下棋，结果再次登上棋艺顶峰。

AI既然能从零学习围棋，是否可以从零开始摸索机器学习算法？当然可以，谷歌大脑团队最新的研究成果已经做到了。

谷歌将这种技术称之为 AutoML-Zero，意为“从零开始的自动机器学习”，已经在GitHub开源，并在Arxiv上提交了论文。

而且这一研究还是来自谷歌大脑的Quoc V.Le大神之手。

AutoML-Zero仅使用基本数学运算为基础，从一段空程序开始，即可自动发现解决机器学习任务的计算机程序。

AutoML Zero能发现什么

AutoML是一种实现从数据集到机器学习模型的自动化方法，让你无需高深专业知识，就能自动部署ML模型。

虽说是自动，但现阶段的AutoML还要对搜索空间进行很大的限制，这使我们在使用AutoML的时候仍然需要一些专业知识去设计神经网络的层。

谷歌的目标是让AutoML可以走得更远，仅仅使用基本的数学运算作为构建块，就可以自动发现完整的机器学习算法，进一步降低机器学习的门槛。

尽管AutoML-Zero巨大的搜索空间充满挑战性，但进化搜索还是能发现具有梯度下降的线性回归算法、具有反向传播的二层神经网络。

值得注意的是，可以AutoML-Zero的进化过程也是一个不断“发明”的过程解释进化的算法，它已经找到了双线性交互、权重平均、归一化梯度、数据增强等技术，甚至在某些情况下还发现了类似Dropout的算法。

下面我们先来看看，AutoML在CIFAR-10的二元分类任务上是如何一步步进化的。它首先发现了线性回归，然后找到了损失函数、梯度下降。

随着训练的进行，出现了随机学习率、随机权重、激活函数ReLU、梯度归一化，最后得到了84.06 ± 0.10%正确率的终极算法。

只训练一个二元分类结果还不太具有说服力，作者又用3种极端情况考察了Auto ML。

首先，当样本数量很少的时候，在80个样本上运行100个epoch。AutoML竟然进化出另一种适应性算法，给输入数据加上了噪声，并开始使用Dropout来训练模型。

在快速训练的情况下，只有800个样本和10个epoch，结果导致学习率衰退反复出现，这
是一个我们在快速训练训练机器学习模型中常见的策略。

至于多类别的分类问题，作者使用了CIFAR-10数据集的所有10个类。AutoML进化算法有时会使用权重矩阵的变换平均值作为学习速率。甚至作者也不知道为什么这种机制会更有利于多类任务，虽然这种结果在统计学上是显著的。

上面的所有测试整个过程中，人类没有告诉程序任何先验的机器学习知识。

演示

现在谷歌将AutoML-Zero的程序提交到GitHub，普通电脑只需5分钟就能体验一下它的实际效果。

安装好Bazel后，将代码下载到本地，运行其中的demo程序：

   
   
     
      
    
    git 
    
    
      clone https://github.com/google-research/google-research.git
    
    
      

    
    
      cd google-research/automl_zero
    
    
      
./run_demo.sh

这个脚本在10个线性任务上运行进化搜索。每次实验后，它都会评估在100个新的线性任务中发现的最佳算法。一旦算法的适应度大于0.9999，就选择该算法作为最终结果，将代码打印在屏幕上。

在普通电脑上使用CPU在5分钟内就能发现类似于梯度下降进行线性回归的程序：

   
   
     
      
    
     found: 
    
    
      

    
    
      def Setup():
    
    
      
  s3 = 
    
    
      -0.520936
    
    
      
  s2 = s2 * s3
    
    
      
  s2 = dot(v1, v1)
    
    
      
  v2 = s2 * v1
    
    
      
  s2 = s3 * s2
    
    
      
  v1 = s0 * v2
    
    
      
  s2 = s0 - s3
    
    
      
  s2 = 
    
    
      -0.390138
    
    
      
  v2 = s2 * v0
    
    
      
  s1 = dot(v1, v0)
    
    
      

    
    
      def Predict():
    
    
      
  s2 = 
    
    
      -0.178737
    
    
      
  s1 = dot(v1, v0)
    
    
      

    
    
      def Learn():
    
    
      
  s1 = s1 * s2
    
    
      
  s3 = s3 * s2
    
    
      
  s2 = s0 * s2
    
    
      
  s1 = s1 - s2
    
    
      
  v2 = s1 * v0
    
    
      
  v1 = v2 + v1
    
    
      
  v2 = s3 * v0
    
    
      
  v1 = v2 + v1

由人工设计的ML算法，有兴趣的话，你可以比较这两段程序的差异。

   
   
     
    
    
      def Setup():
    
    
      
  s2 = 
    
    
      0.001  
    
    
      # Init learning rate.
    
    
      

    
    
      

    
    
      def Predict():  
    
    
      # v0 = features
    
    
      
  s1 = dot(v0, v1)  
    
    
      # Apply weights
    
    
      

    
    
      

    
    
      def Learn():  
    
    
      # v0 = features; s0 = label
    
    
      
  s3 = s0 - s1  
    
    
      # Compute error.
    
    
      
  s4 = s3 * s1  
    
    
      # Apply learning rate.
    
    
      
  v2 = v0 * s4  
    
    
      # Compute gradient.
   
   
     
   
   
     
    
    
        v1 = v1 + v2  
    
    
      # Update weights.