下文摘选自维基百科, [遇见数学] 略有修改补充, 转载请注明.
埃利亚的芝诺(Zeno of Elea),约前490年-前430年),古希腊哲学家。
他以提出了四个关于运动不可能的悖论而知名。他创造这些悖论是为了支持他老师巴门尼德的理论。他认为世界上运动变化着的万物是不真实的,唯一真实的东西是巴门尼德所谓的“唯一不动的存在”,所以“存在”是一而不是多,是静不是动。
芝诺悖论
Zeno's paradoxes
芝诺提出的一系列关于运动的不可分性的哲学悖论。这些悖论由于被记录在亚里士多德的《物理学》一书中而为后人所知。这些悖论是芝诺反对存在运动的论证其中最著名的两个是:“阿基里斯追乌龟”和“飞矢不动”。这些方法现在可以用微积分(无限)的概念解释。
两分法悖论
运动是不可能的。由于运动的物体在到达目的地前必须到达其半路上的点,若假设空间无限可分则有限距离包括无穷多点,于是运动的物体会在有限时间内经过无限多点。
——芝诺
这里的“运动”不是距离的概念,而是速度的概念。从A点到B点的运动不仅仅涉及到距离,并且涉及到时间。从A到B的运动如果发生在无限长的时间内,那么悖论就为真,因为此时速度为0。
速度这个概念虽然可以被表示为距离除以时间,但是速度是一个自然界的固有概念,并不依赖于时间和距离。所以庄子的万世不竭反倒成为一个真实的叙述,而不是悖论。
阿基里斯悖论
动得最慢的物体不会被动得最快的物体追上。由于追赶者首先应该达到被追者出发之点,此时被追者已经往前走了一段距离。因此被追者总是在追赶者前面。
—— 亚里士多德, 物理学 VI:9, 239b15
常见的叙述为追着乌龟的阿基里斯,本悖论因此得其名。
如柏拉图描述,芝诺说这样的悖论,是兴之所至的小玩笑。首先,巴门尼德编出这个悖论,用来嘲笑“数学派”所代表的毕达哥拉斯的“1>0.999...,1-0.999...>0”思想。然后,他又用这个悖论,嘲笑他的学生芝诺的“1=0.999...,但1-0.999...>0”思想。最后,芝诺用这个悖论,反过来嘲笑巴门尼德的“1-0.999...=0,或1-0.999...>0”思想。
悖论的解决请见文末链接文章或视频.
飞矢不动悖论
一支飞行的箭是静止的。由于每一时刻这支箭都有其确定的位置因而是静止的,因此箭就不能处于运动状态。
——芝诺
但由于箭要达到每一时刻的固定位置必须存在动能,所以箭必须是运动状态。
这个悖论的问题在于,“飞行”的运动,是依赖于两个时间点的。即从这一刻到那一刻的时间内,这支箭是否移动。
另外,中国古代的名家惠施也提出过,“飞鸟之景,未尝动也”的类似说法。
芝诺现象
在一个跟时间有关的系统中,如果牵涉到有限时间内,无限多次的操作,我们会称之芝诺现象或芝诺行为。一个简单的例子是球在地面上反弹到停止的过程。处理这个问题的方法,是直接假设停止的时间点,只考虑反弹,不去考虑无穷多次,以计算无穷多次反弹之后的结果。
相关文章或视频
» 文章 | 从高中数列讲起—级数科普 Chapter 1
» 视频 | 芝诺悖论详解
» 视频 | 让人头晕的"芝诺二分法悖论" - TED数学类动画