明天晚上6点科技美学斗鱼直播间,由孤独凤凰战士为你上手体验雷蛇的blade pro17。
2017年最佳拍照手机是谁?
本期【科技美学】视频告诉你
相机始终是我们测试的重点,也是4大旗舰中单独为某一项功能开辟的空间,在这个环节中,不必考虑Dual Pixel、Leica,没有焦段、景深的概念,有的只是大家投票的结果。
大家好,欢迎来到科技美学4大旗舰第10季,更多内容即将开启。
本视频大约58M
没流量?没关系,文字版在下面:
相机参数
首先是iPhone X。
集众多黑科技于一身的iPhone X,在参数上似乎没有太多亮眼的地方。
iPhone X的后置相机采用全新的竖向排列,1200w广角+标准焦段的镜头,广角镜头的光圈是ƒ/1.8,长焦镜头的光圈是ƒ/2.4,比iPhone 8 Plus的ƒ/2.8还要大,并且广角镜头同样使用光学防抖。
另外,有很多我们看不到的改进,比如感光元件的面积更大、新的颜色滤镜,让iPhone X的相机拥有更好的色彩还原和弱光表现。
强大的A11 Bionic让4K/60p的视频拍摄和人像光效成为现实,好坏一会儿见分晓。
iPhone X的前置相机非常有意思,虽然700w和2000w柔光双摄不是一个数量级,但是玩法有趣的多,比如iPhone X独有的前置人像模式和和Animoji表情。加入一段真人演示
它的技术特点苹果也做过解读,简答的说,iPhone X拍出来的照片是TrueDepth、原深感摄像头系统和机器学习共同协作感应场景,包括相机、红外镜头、泛光传感器、点阵投影器等部件,绘制深度以后改变拍摄对象的光照轮廓,实现对人脸的3D建模和识别。自拍时,凭借这些特性判断区分背景和人像,得到后置相机的人像模式等功能。
Note 8和MIX 2之前都有介绍,Galaxy Note 8广角+长焦的双摄像头组合,其中广角镜头的光圈高达ƒ/1.7,长焦镜头的光圈为ƒ/2.4,可以实现2倍光学变焦功能,并且是极为少见的长焦+广角都支持防抖的手机。
MIX 2的IMX 386是小米6的主摄,ƒ/2.0光圈、1200w像素、4轴防抖一并继承。除了2倍变焦和人像模式,MIX 2大致的水平可以参考小米6。
人像、徕卡、大光圈和AI,手机摄影最有B格的元素都有。
尤其是Mate 10 Pro在DxO的排名升到Mobile的第2名,和iPhone X并列,拔高人们对这款产品的预期。
SUMMLUX-H 1200w+2000w彩色+黑白的相机系统,首家双ƒ/1.6的大光圈,在没有长焦镜头的情况下依然可以实现良好的背景虚化和无损变焦,主镜头1.25μm的单位像素尺寸,支持光学防抖和CAF+PDAF+激光+深度混合对焦。
华为今年似乎没怎么宣传德味的概念,倒是网友却比较热衷。
什么是德味儿呢?
早期由于镜片制造、镀膜工艺和传感器技术落后带来的色偏,导致散景、色彩出现的差异,后来形成一种独特的风格。
比较典型的说法是,德味儿泛指高对比、重暗角,欠曝但细节丰富、中心锐度高边缘锐度低,刀锐奶化,过渡层次分明、色彩厚重浓郁,空灵、有油墨感,像胶片。
玄吧?!
到了手机,显然不是镜片和镀膜的问题,更多的是一种算法,可以理解是比较高级的滤镜。
基本是融入徕卡镜头一些有代表性的特色,然后拍摄画面中的各种颜色和徕卡颜色替换,加一点暗角、加一点锐度,呈现出一个类似徕卡镜头拍摄的画面。
体验
首先是体验的环节,主要测试测光、对焦和玩法等体验的部分。
白天明亮的环境,Note 8 Dual Pixel对焦又准又快,只是测光有延迟。MIX 2对焦速度不及竞品,好在程度不严重。
晚上弱光的环境,Note 8对焦依然迅速,测光还是有瑕疵,总是明暗之间变化。拖影方面,iPhone X、Note 8最流畅,Mate 10 Pro比较明显。
然后是玩法,4大旗舰中3个都有双摄,人像模式自然不是什么新鲜的功能,让我们感兴趣的还是iPhone X推出的人像光效。
我们知道,很多摄影工作室拍出的写真,抛开场景、构图和相机的因素,布光也是很重要的一环。摄影工作室运用复杂的灯光系统制造良好的光效,iPhone X根据Face ID制作一张图片的深度地图,通过机器学习决定如何调整场景中的灯光。拍出的照片不仅局限人像模式的虚化,也可以模拟布光的效果。
实际表现参考以下样张。
最后说说拍照时的感受,iPhone X、Mate 10 Pro和Note 8在开启HDR的情况下,依然可以做到即拍即得,MIX 2延迟很大,按下拍照以后还要等待很长一段时间,如果这时把手机移开,照片有一定的几率糊掉。
盲评
接下来是最受期待的盲评环节,大家参与,大家投票,大家知晓结果,按照今年流行的说法,这是共享测评,虽然对2017下半年来说,共享不完全是褒义词。
开个玩笑,盲评控制的变量如下,关闭Leica模式等滤镜效果、开启HDR,除了人像模式都使用主相机拍摄,并且iPhone X以兼容性最好输出。
这里呢,我们多说一句,A9以上的、升级iOS 11以后的iPhone默认使用HEIC格式保存照片。相比有损的JPG和无损的RAW来说,HEIC格式在体积和质量之间取得比较好的平衡,但是只有苹果系统能够读取这种图像。
另外,4K/60fps超高清和1080P/240fps慢动作的录制需要高效的HEVC格式。
好,盲评开始。
首先是建筑样张,投票比例趋于一边倒,其实这个很好理解,4组样张摆在一起,Mate 10 Pro明显偏品红,通常这种照片都不招人喜欢。iPhone X对场景的还原比较出色,地砖和墙壁等暗部的细节也有充分的保留,但是色彩的饱和度偏低,不如Note 8浓重。MIX 2的噪点偏多,放大以后给人的感觉比较脏。
逆光样张非常考验镜头的色散、镀膜等素质,iPhone X一枝独秀,常见的紫边等情况没有出现,并且动态范围这一项完全秒杀竞品,明暗的部分都很清晰,真是纯粹的硬实力。Mate 10 Pro和Note 8都有不同程度的紫边,MIX 2最惨。
远景样张的结果让人惊讶,第一印象应该是iPhone X和Note 8最好,画面明亮通透。结果却是iPhone X垫底,Mate 10 Pro和MIX 2分列2、3位。细节方面,只有iPhone X放大可以看清“冰球馆”。
但是,我们怎么看不重要,重要的是Note 8排名第1。
花草样张同样很有意思,色调不是最讨喜的、细节也不是最丰富的,MIX 2靠着整体观感的优势得票第1。Note 8偏冷的色调赢得一部分人的青睐,iPhone X一如既往的稳定,Mate 10 Pro垫底。
微距样张我们将焦点对准5元纸币的印章,Note 8对焦的距离可以拉到最近,iPhone X放大的纹理最清晰。Mate 10 Pro和MIX 2排在最后。
美女、美食,都不是iPhone X的长项,其实是从来都不是iPhone的长项,姑娘不够细腻,披萨还过曝,哪个青春少女愿意被iPhone系统的相机拍呢?Mate 10 Pro和Note 8强势领先,尤其Mate 10 Pro,兼顾食欲和颜值,是不是有吃掉的冲动?我说的是食物。
刚才还说哪个青春少女愿意被iPhone系统的相机拍,其实曦彤是例外。
不管是主动还是被动,iPhone确实给女生送来不少惊喜,比如自拍样张——小姐姐看完想打人系列。
经过前几季盲评的折磨,小姐姐已经和我们绝交,说什么都不来拍,所以我们只好说请客吃饭,把人忽悠过来,然后慢慢劝导,才有了以下珍贵的画面。
iPhone X日常忽略——奏是因为你,小姐姐才和我们友尽的!
Mate 10 Pro显然最好,不仅是肤色,磨皮、瘦脸等多重的修饰才有这样的效果。这种明知道有美颜,但是还说不清妙在何处的样子最得人心。Note 8继承三星的优良传统,只是磨皮的效果比较重。iPhone X和MIX 2半斤八两,iPhone X什么水平你们都知道,MIX 2的肤色偏黄,小姐姐经珠不动凝两眉,铅华销尽见天真的气质都没被发现。
然后是光线条件不好的情况下,这……是走错片场了吧。除了对Mate 10 Pro的光效非常满意以外,我特别理解小姐姐不愿意来的苦衷。
顺便看一下四大旗舰的人像模式,由于MIX 2没有这项功能,所以它是陪衬。Mate 10 Pro遥遥领先,漂亮的光斑和小姐姐相得益彰,但是理性告诉我们,这绝对是假的,放大边缘可以明显看到抠图的痕迹,而且还不细致。iPhone X和Note 8正常的多,和50mm焦段左右镜头的虚化比较接近,轮廓和头发也没有被“模糊”掉。不过要是只发朋友圈,显然是大虚化的华为更让女生喜欢。
考验相机综合实力的夜景样张,Mate 10 Pro终于有资格站在最顶尖的高度和iPhone X、Note 8一较高下。事实证明,Mate 10 Pro在纯净度、清晰度等方面都不输给传统豪强,甚至只有Mate 10 Pro可以看清远处广告牌的电话号码。iPhone X向来对防抖和算法很自信,快门敢压到1/4s,iOS也控制在640,换来比Note 8更纯粹的天空。
第2组夜景样张也是一样,更精准的曝光、更通透的画面,虽然对比度稍高,但是昏黄的灯光恰好适合此刻的街道。Note 8基本是Mate 10 Pro的淡化版,很多方面都有类似的处理。iPhone X有些过曝,广告牌和屏幕都看不到什么内容。
最后一组夜景样张,iPhone X终于扳回一城。
其实初看之下,Note 8似乎更好看。iPhone X蓝的发紫,Mate 10 Pro色彩的饱和度不高,整体偏素。并且Note 8放大以后的细节保留更多,各种车子的边缘比较锐利。
总的来看盲评。iPhone X很有意思,底子非常不错,实际上在电脑屏幕上查看的时候,场景的还原、物体的细节、夜景的纯净度等方面都很出色,但是在人像美食这种场景当中就是不够好看。
接下来是
最终排名成绩
请大家仔细观看
三星在前两季四大旗舰都是盲评的第一名,色彩鲜艳的风格加上夜视仪级别的画质让它成为了我们之前测试过拍照最好的旗舰机型,Note8 这一季依旧很稳定,9个场景稳定在第二名,对于各种场景都把控的很好,但是这一次有个一个比它更好看更鲜艳的对手抢走了第一。
MIX 2的成绩意料之中,本来它也就是两三千元手机的拍照水准,在旗舰机里最后一名无可厚非。不过比起去年的MIX一代来说,无论票数还是名次上都进步很多了。MIX想要摆脱概念、小众的头衔,没有短板是最基础的需求,希望在下一代的MIX上面能看到相机方面更多的改进。
最后是华为,这一代的Mate 10 Pro强势逆袭,一共有6组第一,在夜景和人物的样张中表现出众,力压之前一贯第一的三星,最终完成华丽的逆转。去年刚加入的四大旗舰的Mate9我们的结论还是落后于三星苹果,今年进步之大有目共睹。
但是我们也看到,虽然有6个第一,但是最后一名也有四个,对其他场景的把控没有三星那么稳定。
最后还有一点,查看Mate 10 Pro的规律不难发现,麒麟970内置的NPU——专门负责AI运算的处理单元,对物体和场景判断非常准确,而只要识别出来,华为就能够对场景进行单独优化,使得画面讨人喜欢,单从这一点来说,NPU的加入意义非比寻常。
录像
随着小视频的流行火爆,社交网络上几乎90%以上的小视频都是由手机拍摄的,科技美学对于录像功能历来非常的重视,下面我们就来看看这四台机器录视频的一个情况。
在白天光线良好的情况下,iPhone X还是一如既往的偏黄,其他三台机器偏冷一些,视频对焦切换四台机器差不多,但是明暗测光的切换中,三星Note8还是稍慢一点,有一点延迟,稳定性方面,在纯手持跑动中,小米MIX2是晃动最严重的,无法应对我们常见的手持拍摄操作,其他三台机器中,iPhone X最稳,其光学防抖在视频中可以全部打开发挥作用。
前置录像方面华为的广角最大,与拍照时一样画面最亮,美颜效果特别明显,人显得特别白净。三星也有美颜但没有那么多,而且画面偏灰反差小。对比之下小米和苹果就要真实多了。
夜晚的录像,iPhone X除了在光线比较暗的情况下亮度太暗,其他方面表现依旧优秀。
华为表现也不错,画面亮度很高,不过由于只能开电子防抖所以画面残影明显。
三星Note8在亮度,防抖,画质等各方面都没有什么问题,综合各方面表现最优。
小米MIX2咋一看还不错,但是在弱光亮度,视频稳定性,眩光,对焦等方面都有一点问题,对比其他三台旗舰要差一个档次。
这组录像呢 小米MIX2的前置严重翻车,在弱光环境下,视频帧率只有9帧,明显很不流畅,其他三台都正常,不过还是华为的视频美颜成分最多,其次三星。最后视频收音的效果,三星苹果华为都还不错,小米MIX2额。
总结
综上所述,在拍照部分Mate 10 Pro成为盲评最大的黑马实至名归,几乎是以百米冲刺的速度追上拍照马拉松领衔的梯队,华为付出的努力值得肯定。当然在录像部分,华为距离苹果三星还有差距。iPhone X和Note 8也有这样那样的小问题,比如iPhone X过分写实的风格不受待见、Note 8拍照时的测光时好时坏,但是不妨碍它们都是好的产品,并且在业界整体的水平偏高的时候还可以拉开明显的差距,这才是测试4大旗舰的目的。
最后说一下MIX 2的影像实力,它是MIX系列最好的孩子,却是4大旗舰最差的追赶者,但是我们抱有期望,不是因为和前代的对比,而是Mate 10 Pro让我们相信,国产厂商的实力正在突飞猛进,今后的悬念还未可知。
近期文章精选:
▼
商务合作 kejimeixue@163.com
我补充两句,还有谁需要我们家的传感器
简单说,和前几年一枝独秀不同,今年在拍照部分三家各有优势,录像部分苹果三星继续缠斗。
留言说说:未来一年,哪一家的拍照会更进一步