为什么人人都觉得自己可以当裁判?

2018 年 7 月 8 日 三联生活周刊

当你拿到一本书,读到的第一句就是下面这样儿——

“裁判员和司线员承受着大量的羞辱,以及人们对这个职业的自我幻想和误解。球迷们绝不会狂妄地认为自己能够防守NBA球星科比·布莱恩特,或是有能力接住著名网球选手罗杰·费德勒的发球。但不知为什么,每一个买票入场或者守在电视机前的球迷,都确信自己能像赛场上那个穿着特殊 T 恤的人一样给比赛当裁判、吹哨子。”

那么这本书是不是应该很有意思?

事实上,这句话的英文原文对于“裁判员和司线员”的描述,包含了三个单词,referee、umpire和linesmen。麻烦的是,中文翻译很难区分 referee 和umpire,所以只能用了一个“裁判员”

至少在中文的语境下,球迷们自认为可以胜任裁判的职业,与中文对于referee 和umpire 词义的模糊不无关系。

其实很多项目,最早都是没有裁判的,比如足球。英格兰早期稍微正规一些的足球赛事,场上出现纠纷的时候,是由两队的场上队长协商来解决球权问题。后来队长们照顾不过来了,就规定每队在比赛的时候各出一个巡边员,负责判断界外球的归属。再后来,场上的犯规等争端逐渐增加,两队队长也很难达成一致意见,足球开始引入一个第三方人士进行裁决,而这个人由于是被双方refer to 的(请来做决定的),所以他就被称为了referee,他最重要的作用是根据规则通过自己的主观判断,对于场上双方各执一词的争执做出裁决。而各队提供的司线员还在,他们则拥有另外一个名字 umpire,他们只需要对谁把球碰出界外这种事实做出客观判断,黑就是黑,白就是白。那一年是1891年,同一年,篮球在美国的新英格兰地区被发明出来。

归纳所有的球类赛事,凡是需要进行主观判断的裁判,都是 referee,比如足球和篮球;那些以客观判断为主的裁判,比如排球、网球,都是 umpire。所以,当球迷们自以为是地认为自己可以胜任裁判工作的时候,实际上只是觉得自己可以作一个 umpire。而绝大多数人忽略了,你需要更多的专业知识和敏锐的主观判断,甚至你需要在裁判之外的其他领域也是一个成功人士,才有可能成为一个成功的 referee。

这本《比赛中的行为经济学》拿出了一个章节的篇幅,讨论伟大裁判的执法艺术,最终归结为一个词——吞哨,也就是对判罚做出拖延,说得再好听一点,就是让球员自己决定比赛。

《比赛中的行为经济学:赛场行为与比赛胜负的奥秘》

作者:托拜厄斯·莫斯科维茨 / 乔恩•沃特海姆

浙江教育出版社  2018年 出版


拖延与不拖延的最大差别在于,执法了2008年超级碗赛事的黑人主裁判因为“让子弹多飞了一会儿”,把即将出声的哨子“吞”了下去,从而造就了超级碗历史上史诗级别的经典时刻,甚至风光到可以接受《花花公子》的专访。而2009年的美网半决赛上,一位刚正不阿心直口快无所顾忌的小巧日本女裁判,用一次发球踩线的脚误判罚直接引发小威廉姆斯大爆粗口,并导致卫冕冠军受罚出局,这位日本中年女性第二天就不得不回国躲避风头,在后面的几个赛事中也只能隐姓埋名。

这本英文原名为《SCORECASTING》、可以被归类为“体育行为经济学”的小书,充满了体育智慧(比如“为什么霍华德232次盖帽的价值低于邓肯的149次”)、体育典故(比如“为什么小熊队成绩这么差”),以及各种“你以为你以为的就是你以为的吗”的体育命题(比如“5次犯规的篮球明星需要下场休息吗”),由于还夹杂着大量的精细化处理的体育数据(比如“在NBA过去20年的历史里共计23000多场比赛中,客队的罚球命中率是75.9%,主队也是75.9%”),所以处处考验着体育爱好者们的体育智商。关于英文的书名,是SCORE(比分)+FORECASTING(预测)的合成词,直接翻译为“猜比分”,再加上充满诱惑力的副标题——赛场行为与比赛胜负的奥秘,看上去简直就是一本博彩大全。而实际上,你把作为一本职业体育史读本、职业俱乐部经理读本、职业联赛fantasy指南、职业体育偏方段子集锦……也未尝不可。

还是回到最初的话题——为什么人人都觉得自己可以当裁判?在这本书一共18个章节的另外两个章节里,两位作者讨论了职业体育的主场优势从哪里来,最终的结论是——裁判的主场哨。而且,观众越多、越疯狂、看台距离场地越近,裁判就越容易跟着主场观众的情绪进行有利于主队的判罚。

想知道两位作者是怎么得出这个结论的吗?他们的入手点是750场西甲联赛的伤停补时的时间数据,发现主队领先时的补时明显少于主队落后时的补时。然后他们又研究了15000多场英超、西甲和意甲的比赛,发现主队的犯规次数、红黄牌数量都远远少于客队。然后,他们又得到了一个瑞典经济学家兼足球痴迷者对于意甲21场因为主队受罚而不允许观众进场的比赛,发现所有的主场优势都消失了!

好吧,也许一开始关于referee 和umpire的判断过于绝对了,成为一名referee也许没有那么难,只要你顺着主队观众的情绪吹哨,判客队犯规,判客队坏球,判客队黄牌……至于umpire所负责的准确性的职责呢?别忘了,俄罗斯世界杯捧红了一个新事物——VAR(视频助理裁判),他可以帮你纠正一切客观性的重大错误。

也许这真的是一个人人都可以当裁判的年代了。

(本文作者为新体育网专职编委,文中图片来自摄图网)


大家都在看这些👇


点击以下封面图

一键下单「莫迪改变了印度吗」


 点击阅读原文,进入周刊书店,购买更多好书

登录查看更多
0

相关内容

IEEE国际需求工程会议是研究人员、实践者、教育工作者和学生展示和讨论需求工程学科最新创新、经验和关注点的首要国际论坛。这次会议将为学术界、政府和工业界提供一个广泛的项目,其中包括几位杰出的主旨演讲人和三天的会议,会议内容包括论文、专题讨论、海报和演示。官网链接:https://re20.org/
最新《自动微分手册》77页pdf
专知会员服务
100+阅读 · 2020年6月6日
【纽约大学】最新《离散数学》笔记,451页pdf
专知会员服务
128+阅读 · 2020年5月26日
【MIT】Yufei Zhao《图论与加法组合学》,177页pdf
专知会员服务
49+阅读 · 2020年4月27日
【干货书】流畅Python,766页pdf,中英文版
专知会员服务
224+阅读 · 2020年3月22日
《代码整洁之道》:5大基本要点
专知会员服务
49+阅读 · 2020年3月3日
这么多年,终于知道为啥右指针不能往回走了
九章算法
5+阅读 · 2019年4月15日
入行量化,你必须知道的几点
深度学习与NLP
12+阅读 · 2019年3月5日
说说我的老同事,前端大神程劭非
余晟以为
17+阅读 · 2019年1月14日
秒杀99%大学生!中国最牛高校学霸PK,简历吓坏网友...
人工智能机器人联盟
7+阅读 · 2017年11月12日
大学数学不好,或许是数学教材的锅?
算法与数学之美
15+阅读 · 2017年8月1日
这位程序员为什么要弃用Facebook?
CSDN
5+阅读 · 2017年7月14日
你以为自己真的了解用户画像?其实猫腻可多了
THU数据派
8+阅读 · 2017年7月12日
Arxiv
6+阅读 · 2019年8月22日
Neural Architecture Optimization
Arxiv
8+阅读 · 2018年9月5日
The Matrix Calculus You Need For Deep Learning
Arxiv
12+阅读 · 2018年7月2日
Arxiv
9+阅读 · 2018年3月10日
Arxiv
7+阅读 · 2018年1月30日
Arxiv
4+阅读 · 2016年12月29日
VIP会员
相关资讯
这么多年,终于知道为啥右指针不能往回走了
九章算法
5+阅读 · 2019年4月15日
入行量化,你必须知道的几点
深度学习与NLP
12+阅读 · 2019年3月5日
说说我的老同事,前端大神程劭非
余晟以为
17+阅读 · 2019年1月14日
秒杀99%大学生!中国最牛高校学霸PK,简历吓坏网友...
人工智能机器人联盟
7+阅读 · 2017年11月12日
大学数学不好,或许是数学教材的锅?
算法与数学之美
15+阅读 · 2017年8月1日
这位程序员为什么要弃用Facebook?
CSDN
5+阅读 · 2017年7月14日
你以为自己真的了解用户画像?其实猫腻可多了
THU数据派
8+阅读 · 2017年7月12日
相关论文
Arxiv
6+阅读 · 2019年8月22日
Neural Architecture Optimization
Arxiv
8+阅读 · 2018年9月5日
The Matrix Calculus You Need For Deep Learning
Arxiv
12+阅读 · 2018年7月2日
Arxiv
9+阅读 · 2018年3月10日
Arxiv
7+阅读 · 2018年1月30日
Arxiv
4+阅读 · 2016年12月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员