论系统管理员的傲慢与偏见 | Linux 中国

说实话，我原本对在 Linux 上安装 PuTTY 也持可有可无的态度。但是，看着看着，我就有点看不下去了。

-- 老王

之前我们发过一篇《如何在 Ubuntu 和其他 Linux 发行版上安装 Putty[1]》，有一些人对此不以为然，说实话，我原本对在 Linux 上安装 PuTTY 也持可有可无的态度。前两天，我们又发了一篇《在 Linux 中安装并使用 PuTTY[2]》，比上一篇更详细的介绍了在 Linux 上安装使用 PuTTY 的经验。

不出所料，又引来了一些人评论，我本来对此也是哈哈一笑，各人都有各人的看法嘛。但是，看着看着，我就有点看不下去了。

这些人在说什么呢？他们是这样说的：

◈ 为什么不直接用命令行呢？

◈ 多此一举

◈ PuTTY 能做的 Linux 终端都能做，感觉没啥用

◈ X 疼操作

◈ 有个疑问：Linux 为什么要装 PuTTY？

◈ 典型的南辕北辙，画蛇添足，无聊的蛋疼

◈ 是 OpenSSH 不好用了还是 OpenSSH 不够骚了

◈ 存粹搞着玩

◈ ？？？？？？？？

◈ 我 tm 好想 at 疑惑大赏

更多我就不一一列出来了，以上也不指名道姓了，上述言论归该发言者所有。

在一开始，我就轻轻的回复一句：“为什么不能在 Linux 桌面里面有个 ssh 连接管理器呢？”也有同学说“经常用 Linux 桌面访问多机 SSH 的朋友知道这篇文章的好。”、“几乎是最简洁轻便的 ssh 工具了（其实还支持 telnet 和串口等）”，但是这些很快被淹没在种种无脑的评论当中。

我低估了这些应该是懂一些 Linux 系统管理的人傲慢，也没想到会有这么多的偏见！

是的，我们以前只在 Windows 上见过 PuTTY，而且，我还曾经在偶尔需要 SSH 连接时临时下载使用过 PuTTY，虽然不如 SecureCRT，但是也够用了——谁让之前 Windows 没有内置的 ssh 命令行呢。

是的，我对 PuTTY 还有过一个不好的偏见，因为之前有些坏人给 PuTTY 加壳，放了木马[3]，一些警惕心不够的人因此而中招——虽然这事完全不赖 PuTTY。

难道系统管理员们都是“万般皆下品惟有终端高”吗？作为技术人员，在一个日新月异的时代，无论是作为继承了古典“黑客”传统的 IT 人，还是处于一个一日不学即落后的行业，为什么要故步自封？为什么不能将眼睛从黑窗口挪开看一眼呢？

那么，我来说说，使用 PuTTY 有什么好处！

◈ 如果你要管理若干服务器呢，难道用 txt 记录 IP 吗？

◈ 如果想为重要的生产服务器设置不同的终端样式提醒你千万小心呢？

◈ 如果你要同时管理 Solaris 和 Linux 呢，需要调整键盘映射呢？要知道 Sun Solaris 的删除键和 PC 键盘不同。

◈ 如果想为不同用户采用不同的验证方案呢？比如 root 采用密钥验证，而普通用户采用 otp 加密码验证。

◈ 如果你不想每次敲长长的命令行，指定端口号、指定用户名、指定另外的密钥位置呢？

◈ ……

这些，够不够你放下傲慢来看一看呢？说到底，一个不能公正地看待包括 Windows（及 WSL）、Unix、 Linux 等不同系统的优缺点的人，不能谦虚地保持学习和理性的思维的人，你觉得你适合做技术工作么？

戒骄戒躁，放下傲慢。