军事力量的未来在于太空力量

美军2025年4月4日发布的《太空军条令文件1号》（SFDD-1）（原文见文末）阐明了美国军事太空力量的存在意义并建立了统一术语体系。该文件明确了太空军的职能定位、行动准则及其在联合部队中的角色。但更需以最大想象力展望未来：太空军事应用正加速演变，不仅催生新能力，更孕育全新任务使命。太空军必须探索如何识别并整合新型太空任务至美国战争机器。为此，需打破陈旧范式与政策桎梏，同时争取更多资金支持。此举至关重要，因为具备大幅提升军事杀伤力的新型太空任务，应成为五角大楼重建战力应对威胁、强化威慑体系的核心要素。

新型太空任务：超越能力革新

澳大利亚空战王牌、英国皇家空军少将金斯顿-麦克洛里在1949年著作《三维战争》中指出："战争史上或许从未存在对现有武器潜力如此无知的状态。"尽管其论述针对空战领域，但该观察同样适用于当前太空军事应用。与空权发展相似，技术跃进与领域运用经验是变革关键驱动力。另一动因来自威胁环境——全球正积极发展太空军事能力，谋求多域挑战美军优势。提升美国军事太空力量不仅需要新能力，更需识别新型太空任务。但美军太空运用仍受制于政策限制，正如太空作战部长（CSO）2025年4月指出的"过度限制性太空政策与陈旧思维模式"正制约美国军事太空力量发展。

太空军提议设立"太空未来司令部"评估维持美国太空优势所需的长期能力。新能力固然重要，新任务同样关键。太空作战部长在2024月3日国会听证会上坦言挑战，提出需要建立"新任务评估流程"。问题在于太空军事应用尚处初级阶段，尚未完全明确所有任务职能。但已显现若干无法完全纳入SFDD-1现有核心职能的新型任务方向。"金穹"计划（天基导弹拦截）即属此类。本文论述的太空机动性与轨道全球打击，也将成为两个全新的军事太空任务领域。

金穹计划标志战略转向

金穹计划明确显示特朗普政府愿重新审视长期制约美军充分释放太空战力的政策，尽管其多数技术应用与过去数十年并无本质差异。天基传感系统将在该计划中发挥核心作用，正如当前预警体系运用卫星探测追踪导弹发射。但金穹代表范式转变——包含天基拦截器部署，开启美军太空应用新篇章。设计用于弹道导弹上升段（穿越太空阶段）拦截的天基拦截器（部署于300-500公里近地轨道），同时是太空控制（即太空优势）的有效工具。导弹拦截作为金穹计划带来的新太空任务，亦控制密切关联。

根据SFDD-1定义，太空控制本质是太空作战的代名词，其目标是获取太空优势——确保美军自由运用太空同时剥夺对手同等权利。实践层面，太空控制可分为反空间任务与反反空间任务：前者旨在阻止对手太空作战能力；后者侧重防御对手反空间武器，保护美国太空资产。天基拦截器可执行双重太空控制职能——摧毁对手卫星或拦截针对高价值美国卫星的地基反卫导弹。此能力将极大强化美国太空优势（超越单纯导弹防御），形成强力威慑效应。

超越太空进入的太空机动性

另一新型太空任务可称为"太空机动性"。这标志着从单纯太空进入向更广义机动任务的跃升，其技术基础已然成熟。多年来，美国运输司令部、空军研究实验室（AFRL）与国防创新单元已开展相关研发。自2022年起，AFRL通过货运"项目推进太空机动性技术路径，旨在利用亚轨道火箭实现全球物资快速投送。蓝色起源"新谢泼德"与SpaceX猎鹰9号等可重复使用火箭的成功印证该构想可行性。尽管单位重量运输成本较高，但90分钟内全球直达的能力在时效敏感场景具有战略价值。

NASA"奥西里斯-雷克斯"小行星采样返回任务、SpaceX龙飞船、波音星际线飞船及瓦尔达返回舱等案例，为轨道飞行再入式太空机动性奠定基础。该模式不仅支持地球点对点投送，还可实现轨道仓储后送（天基仓储），较火箭货运进一步缩短交付时间。2023年3月以来，空军资助四家公司开展"轨道货物投送"概念研究。具备再入能力的轨道载具除运输物资外，亦可投送武器——此即苏联研发、中国2021年测试的"部分轨道轰炸系统"（FOBS）概念，美军迄今尚未发展此类系统。

太空力量革命：轨道全球打击

部分轨道轰炸系统仅是轨道全球打击（或称天对地打击）的形态之一。当前，洲际弹道导弹仍是全球最快打击手段（约30分钟抵达目标）。但未来轨道全球打击星座（每颗卫星配备天对地武器）可能将打击时间缩短至数分钟——相当于以10马赫速度从轨道投射弹药。天基武器可包括实体弹头（如"上帝之杖"）或通过再入载具部署的无人机/吸气式导弹。轨道全球打击既可用于战略目标（摧毁对手战争基础设施），也可战术支援战场部队。

现有防空体系（除末段拦截系统）难以防御此类打击。天基全球打击将彻底改变战争规则，凭借无与伦比的即时性显著提升太空力量杀伤力。创建打击任务将重演空权从侦察工具向远程轰炸转型的历程（始于1911年意军首次空投炸弹）。该构想并非空想——商用卫星星座技术已昭示构建类似规模天基打击网络的可能性。与星链、一网初期引发的碰撞担忧不同，巨型星座现可经济高效地建设运营。

新太空任务的识别与验证

五角大楼（可能由太空军主导）将建立新型太空任务识别验证机制，尽快整合本文所述及尚未设想的任务方向。若SFDD-1旨在通过核心职能定义包容新任务，其现有框架可能过窄。文件中的"太空进入"概念难以涵盖本文所述太空机动性愿景——正如空军机动司令部职能制空权，太空机动性亦非仅限于进入能力。天基导弹拦截若作为太空控制工具实施，可归入该任务范畴，但拦截任务本身并非太空控制核心。最特殊的当属轨道全球打击（天对地火力），其独特性与战略前景使其无法被忽视。

关键结论在于：太空军事应用正快速演变，任务与能力在可预见未来都可能发生重大变革。对于轨道全球打击等新任务的政策限制（多为机密），必须重新审视解除。SFDD-1出色定义了当前太空力量愿景，但军事太空愿景应被视为持续进化过程。太空军需明确该文件具备动态演进属性，通过太空未来司令部等机制区分新任务与新能力。其他军种因空、海、陆战域成熟度较高，可侧重能力与战术创新。

结论

SFDD-1为美军太空力量发展奠定基础——距首颗卫星升空70余年后，该领域已发生翻天覆地变化。未来演进或将仅受想象力与范式突破意愿的限制。预判新太空任务虽无水晶球指引，却是太空军的特殊使命与塑造太空力量未来的历史机遇。太空作战部长清楚意识思维定式、政策限制与资金约束正制约太空潜力释放。随着军事领袖展望未来，围绕提升杀伤力优化架构与优先级，需大胆构想美国军事太空力量的终极形态。若策略得当，当前作为联合力量倍增器的太空能力，未来将发挥更关键作用。

参考来源：美智库csis