• 无人机作为战略威胁:无人驾驶航空系统(UAS)已改变现代战争模式,为对手提供了低成本、高影响力的工具,用于威胁关键基础设施、瘫痪军事行动并利用美国弱点。
• 对手活动日益猖獗:对手的无人机入侵已针对美国在国内外的基础设施和军事基地,在试探防御战备状态的同时规避溯源追责。
• 乌克兰战场经验:乌克兰在光纤通信、蜂群战术和临时对抗措施等方面的战场创新表明,敏捷且基于需求驱动的应对方式能够克服火力优势。
• 管辖权分散:美国防部(DoD)、国土安全部(DHS)、联邦航空管理局(FAA)与地方执法部门之间的职权脱节,导致空防存在严重漏洞、响应延迟并削弱国家安全。
• 法律与行动约束:现行法律限制军方和执法部门使用有效的反无人机技术,即使在威胁明确的情况下也使得应对无人机复杂化。
• 美国创新滞后:尽管资源丰富,但由于官僚程序繁琐,美国在实用反无人机系统(C-UAS)创新方面已落后,对快速演变的无人机威胁准备不足。
• 政策路线图:将无人机入侵视为北美司令部(NORTHCOM)/北美航空航天防御司令部(NORAD)辖下的领空主权侵犯;通过国民警卫队部队部署追击无人机;启动DARPA反无人机系统创新挑战;采纳相称威慑原则;为前线部队简化技术采购流程。