《联合全域作战中全域融合的指挥和控制》美国陆军70页报告

自拿破仑于 1805 年建立军团以来，世界各地的军队都在寻求提高组织的同步性和整合性。从这个角度来看，融合也不例外。然而，在战场上实现这一目标取决于开发一个知情、协作和有目的的联合部队 C2 系统。为开发具有这些特征的 C2 系统设定条件，首先要重新构想联合部队的组织、训练方式以及领导者培养方式。通过这些努力，联合部队可以实现全域的统一努力——通过一个知情、协作和有目的的 C2 系统实现——这将使其能够在当今和未来的复杂作战环境中有效地竞争、威慑和取胜。

引言

在这个大国竞争的时代，美国的对手寻求在低于战争门槛的情况下实现其目的。然而，如果与近邻对手的武装冲突确实发生，他们将寻求在所有领域--陆地、海洋、空中、太空和网络空间--以及作战环境（OE）的电磁频谱（EMS）中对联合部队的行动提出竞争，以创造条件实现既成的攻击。一个有争议的作战环境将包括多个对峙层，由许多敌方的反介入和区域拒止（A2/AD）能力来实现。这些旨在造成不可接受的损失的能力，也将寻求在 "时间、空间和功能上分离联合部队的要素"，从而防止统一的努力，并迫使其能力的偶发承诺。

为了克服这些挑战，联合部队正在发展 "联合全域作战"（JADO）的联合作战概念，该概念旨在通过整合各军种及其任务伙伴的能力，在决定性的空间内迅速运用动能和非动能效应。这些融合效应将穿透敌人的对峙层，并使他们的A2/AD能力失去整合，从而使联合部队得以利用（见图1）。然而，实现融合需要有效的指挥和控制（C2），它跨越所有领域，并能够获得各军种及其任务伙伴的统一努力。本研究探讨了C2满足这一要求所需的那些特征。

图 1. MDO 解决方案。改编自美国陆军训练和条令司令部 (TRADOC)，TRADOC 小册子 525-3-1，美国陆军 2028 年多域作战（弗吉尼亚州尤斯蒂斯堡：TRADOC，2018 年），26。

自2012年发表《联合行动的顶点概念：2020年联合部队》（CCJO 2020）以来，联合部队已经逐步向JADO的概念过渡。虽然 "联合 "的概念已经存在了几十年，但美国防部（DoD）和各军种只是在最近才将目光投向偶发的跨域同步和能力整合。自2012年以来，各军种在与其他军种不同程度的合作下，制定了通过跨域能力作战的概念性作战方法。然而，正如美国陆军未来和概念中心前主任埃里克-韦斯利中将所说，"你就是不能让不同的军种拥有自己的MDO[多域作战]概念并将它们联合起来......这必须是一项自上而下的努力"。在这一点上，出现了一个不可分割的紧迫问题：如何有效地C2跨领域和跨梯队的能力融合，以确保联合部队在有争议的OE中的优势。

方法论

尽管几十年来，联合部队以服务为导向的C2方法成功地实现了能力的同步和整合，但为了实现跨域能力的融合，有必要采用涵盖所有领域的联合C2方法。这项研究评估了有效的联合部队C2的特点，这些特点能够在JADO期间实现融合。这项评估首先回顾了导致JADO概念的概念性框架。然后概述了两个历史案例研究--1982年英国福克兰群岛战役和1989年美军执行的 "正义事业 "行动--其中C2有效地实现了跨领域和跨梯队的能力运用。然后，本研究通过系统理论的视角来评估这些案例研究，以回答研究问题，并得出组织、培训和领导者发展对联合部队的影响，因为它在JADO期间完善了其C2融合的能力。

本专著分析部分所采用的系统理论透镜，采用了贾姆希德-加拉吉达吉（Jamshid Gharajedaghi）在其作品《系统思考》中概述的迭代调查过程。Gharajedaghi认为，当试图理解一个系统内复杂的相互作用时，这个过程能够实现 "令人满意的整体视野"，就像那些在战斗行动中实现C2的系统。这一理论的核心是，通过评估一个系统的结构、功能和过程以及它所处的环境，"对整体的理解是可能的"。每个案例研究以及文献综述中概述的信息都涵盖了这些领域，为评估C2的特点提供了一个整体的视角。

由于持续的旅行和档案访问限制，本专著中进行充分评估所需的研究主要来自于数字资源。然而，与陆军未来司令部（AFC）和联合武器理论局（CADD）的密切和日常协调促进了关于C2理论和未来操作概念的主要和次要来源研究。此外，联合武器研究图书馆（CARL）提供了对执行这两个案例研究至关重要的历史学和理论研究的机会。为了集中研究，本研究通过定义一个研究问题来设定参数，以解决之前确定的问题。

研究问题

随着联合部队为JADO开发支持性概念和系统，解决以下问题很重要。在穿透和瓦解对手的A2/AD阵列时，有效的C2有什么特点，能使多个领域和梯队的能力融合在一起？正如每个军种的未来作战概念中所概述的那样，目前的文献从每个军种的角度提供了一个基础性的理解，但对过去跨域作战的C2的历史分析对此进行了补充。这一历史分析通过两个互补的案例研究进行，将回答以下的附属问题。在渗透和瓦解敌人的A2/AD阵列过程中，历史上有哪些C2特征促成或阻碍了跨领域和跨梯队能力的同步和整合？该研究通过回答这些问题，解决了当前文献中关于有效C2的哪些特征能够在JADO期间实现融合的空白。然而，在继续研究之前，重要的是要解决在文献回顾中详细讨论的术语的定义，这对本研究至关重要。

范围和限制

本专著的范围涵盖了JADO概念组成部分的背景发展，同时特别关注C2的那些特征，这些特征将有效地实现对敌人A2/AD阵列的融合。本专论的发展有两个重要的限制--时间和分类。由于完成的学术时间要求，本研究的研究只延伸到2020年10月底。第二个限制是一些文件的分类，如《国防战略》（NDS）和《CCJO 2020》，这使得我们无法进行全面的文献审查，而只能依靠未分类的总结。此外，由于联合参谋部和各军种仍在开发JADO概念的许多方面，对一些概念材料的发布有限制，这限制或阻止了本专著对其的引用。