近年来,俄罗斯已成为全球电子战(EW)能力的领导者,拥有机载、无人机(UAV)和地面平台上的各种攻击和防御系统。俄罗斯军方开发和部署的这一尖端电子战武器库在各种冲突中发挥了重要作用,并对现代战争战术产生了重大影响。

这种技术实力不仅增强了俄罗斯的军事能力,也引起了西方大国对自身防御系统潜在漏洞的担忧。本文深入了解俄罗斯的电子战优势,探索其先进电子战武器库的方方面面。

理解电子战

电子战通常涉及削弱敌方的传感器,包括雷达、导航和制导系统、通信、电子光学和武器系统等。 电子战可用于对付火炮、战斗机、巡航导弹、无人机等。这可能包括干扰智能导弹,使其射向错误的方向,导致炮弹提前引爆,或干扰 GPS 制导炸弹,使其精度从分米级下降到米级。军队也使用电子战来保护自己的部队。

美国国防部将电子战定义为 “涉及使用电磁和定向能控制电磁频谱或攻击敌人的军事行动”。包括电子攻击、电子防护和电子战支援。美国国防部称,电子攻击涉及 “使用电磁能、定向能或反辐射武器攻击人员、设施或设备,目的是削弱、削弱或摧毁敌方作战能力,被视为一种火力攻击”。

冲突中的历史角色:乌克兰和叙利亚

俄罗斯军方使用电子战 (EW) 战术干扰全球导航卫星系统 (GNSS) 及其他定位、导航和定时 (PNT) 信号的历史有据可查。R-330ZH Zhitel 和 Polye-21 系列干扰站等系统在探测、分析和干扰卫星或蜂窝通信系统方面发挥了重要作用,尽管射程分别为 20-30 千米和 50 千米。

自 2014 年以来,俄罗斯的电子战能力在乌克兰顿巴斯地区的冲突中发挥了重要作用,利用先进的系统进行电磁侦察、干扰、GPS 欺骗和攻击乌克兰无人机。这些能力扩展到拦截通信信号、窃听蜂窝网络,以及利用无人驾驶飞行器进行监视和瞄准。

在 2022 年乌克兰战争期间,由于燃料和补给短缺等因素,再加上地形险要,阻碍了前进的步伐,俄罗斯瞄准并破坏乌克兰军队 C4ISR 基础设施的企图与以往相比有所减弱。尽管俄罗斯在电子战方面声名显赫,但在后勤方面的挑战下,对乌克兰定居点的大规模电子攻击被证明是无效的。

俄罗斯的电子战能力在冲突中发挥了重要作用,如乌克兰东部顿巴斯地区的持续冲突和对叙利亚的干预。在乌克兰,包括无人机和地面系统在内的尖端电子战系统被用来对乌克兰军事资产进行电磁侦察、干扰和全球定位系统欺骗。同样,在叙利亚,俄罗斯部署了 Krasukha-4 等先进的电子战系统,有效地反击了敌方无人机的袭击,保护了重要的军事基础设施。通过将电子战与 Pantsir-S1 等防空资产相结合,俄罗斯有效地反击了敌方无人机的袭击,展示了其多方面的现代战争方法。

俄罗斯军方对建立综合电子战系统的重视凸显了其破坏美军指挥控制网络的意图。地面部队装备了新的电子战设备,能够有效对抗美军和盟军,这标志着俄军向主宰电磁频谱的战略转变。

俄罗斯将电子战与网络战相结合,利用信息作战破坏乌克兰部署部队的凝聚力和士气。这种被称为 “精确定位宣传”的战术说明了俄罗斯心理战的多面性。

由于认识到俄罗斯在电子战方面的投入,美国军方领导人正重新将工作重点放在电子战能力上。他们提出的建议包括将电磁频谱指定为作战领域,并投资于空中和海上干扰器,以获得对俄军的不对称优势。然而,五角大楼对电子战投资的反应式做法以及缺乏连贯的战略,对有效对抗俄罗斯的能力和实现电磁频谱的持久优势构成了挑战。

最近的俄罗斯乌克兰冲突

俄罗斯在乌克兰战争中使用电子战(EW)系统是冲突的一个重要方面,但其效果却引发了分析家们的争论。俄罗斯部署的 Krasukha-4 飞机和 Murmansk-K 地面站等尖端电子战系统旨在破坏乌克兰的通信频道和 GPS 信号,从而阻碍部队的协调、瞄准和导航。

俄罗斯善于使用电子战系统,有效地转移了乌克兰的精确制导弹药,并利用了乌克兰防空系统的漏洞。这凸显了加强电子战能力的迫切需要,以保护乌克兰军队免受无人机制导攻击的持续威胁。

由于双方都对 EW 技术进行了大量投资,俄罗斯很早就将这些能力列为优先事项,因此保持着明显的优势。 无人机成为战场上的主导力量,导致乌克兰冲突前线陷入僵局。随着无人机在战争中日益普及,通过干扰和声东击西来对抗无人机的能力已成为军事力量最重要的战略手段。

Mykola Kolesnyk 是乌克兰无人机部队的一名指挥官,他将与俄军的电子战对抗描述为破坏遥控装置的激烈战斗。每月数以万计的无人机,尤其是由个人操作的商用无人机,给双方都带来了新的挑战。

然而,俄罗斯对干扰战术的严重依赖可能产生了好坏参半的结果。虽然最初具有破坏性,但广泛的干扰可能会无意中影响敌方和友方的通信,导致混乱并阻碍俄罗斯的行动。乌克兰部队的应对措施是开发替代通信方法,并利用缴获的俄军电子战系统找出漏洞。

在目前的冲突中,乌克兰部队虽然在电子战能力方面落后于俄罗斯,但仍在加紧努力加强电子战防御。乌克兰军事领导人呼吁盟国加大支持力度,以对抗俄罗斯在电子战方面的优势。他们强调了压制或欺骗卫星制导系统以有效挫败敌方空袭的重要性。此外,对俄罗斯电子战系统中使用的高科技部件实施制裁被认为是公平竞争的关键。

不断变化的战场对干扰战术的有效性提出了挑战。通信技术的进步和乌克兰军队采取的反电子战措施使俄罗斯的努力变得更加复杂。有报道称,乌克兰已利用市场上可买到的反无人机系统来对抗俄罗斯的 EW 行动,从而进一步削弱了其影响。

乌克兰加强电子战防御的努力包括开发反无人机攻击的措施,以及生产能够探测和干扰无人机的 Bukovel 系统等国产电子战系统。乌克兰还希望在新购的 F-16 战斗机上安装现代预警系统,这凸显了预警技术创新的重要性。

展望未来,乌克兰作为 EW 实验室的角色为与西方盟国合作推进技术和战术提供了机会。尽管一些国家的军队不愿意分享技术,但乌克兰仍希望利用自身的优势为未来的电子战提供宝贵的见解。通过利用现代电子战系统的威力,乌克兰试图改变当前冲突中的平衡,并为未来的防御战略奠定基础。

先进的干扰和欺骗能力

俄罗斯的电子战能力包括一系列旨在破坏对手通信和导航系统的技术。R-330ZH Zhitel 和 Polye-21 系列干扰站等系统可对卫星或蜂窝通信系统进行探测、分析、测向和干扰,从而有效地掩盖部队的行动并瓦解敌方的指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察(C4ISR)能力。

进攻行动和欺骗技术

俄罗斯的电子战武库延伸至进攻行动,RB-314V Leer-3 和Murmansk-BN网络等系统可提供针对移动电话网络的干扰能力和远距离电子侦察能力。此外,俄罗斯欺骗对手信号和破坏全球定位系统接收器的能力给敌方导航和瞄准系统带来了巨大挑战,增强了其在战场上的进攻能力。

俄罗斯的电子战(EW)系统处于现代军事技术的最前沿,为高强度冲突提供了种类繁多、技术先进的武器库。无线电电子战(REB)是俄罗斯地面部队作战战略的核心,包括进攻和防御能力,确保适应性和分层保护。

俄罗斯武器库中值得一提的电子战系统有 Borisoglebsk-2 型,它以有效干扰移动卫星通信和破坏无线电导航装置而闻名。该系统在 2014 年乌克兰东部冲突期间部署,通过抑制 GPS 信号,在阻止乌克兰无人机方面发挥了关键作用。此外,Moskva-1 还充当俄罗斯防空和电子对抗系统的神经中枢,实时监测 400 公里范围内所有频率范围的电子发射。Krasukha-2 系统又增加了一层防御,它能够分析和干扰对手的雷达,同时用虚假目标误导攻击者,保护俄军免受迫在眉睫的威胁。

俄罗斯欺骗对手信号和系统的能力进一步巩固了其 EW 优势。通过模仿合法的全球导航卫星系统(GNSS)信号,俄罗斯可以篡改定位、导航和定时(PNT)数据,破坏对美国作战至关重要的海军导航和精确制导弹药(PGM)路由。此外,KRET 的突破性地基干扰系统与 S-300V4 和 S-400 等防空系统无缝集成,对全球远程无人机构成重大威胁,通过复杂的信号干扰破坏其指挥和控制。

据公司一位消息人士向塔斯社透露,俄罗斯的新型电子战系统拥有多个独立的干扰模块,能够在较远距离上用复杂的数字信号攻击指挥和控制系统。这些多通道站可确保同时抑制各种航空电子系统,从而提高系统的通用性和有效性。此外,该系统通过多个分散的节点,对能源、频率和智力资源进行优化分配,确保了系统的弹性。每个模块都配备了独立的防御装置,最大限度地减少了遭受敌方攻击的可能性,巩固了俄罗斯在电子战技术领域的领先地位。

机载电子战系统

俄罗斯的机载电子战系统旨在破坏和削弱敌方的防空系统、雷达网络和通信基础设施。俄罗斯机载电子战能力的一个重要方面是部署了多功能干扰系统,能够利用复杂的数字信号在远距离攻击指挥和控制系统。这些系统由多个独立的干扰模块组成,可同时抑制各种航空电子系统。此外,苏-34 战斗轰炸机等装备了 Khibiny 电子战综合系统的飞机可以干扰远程雷达探测飞机,进一步增强了俄罗斯的空中电子战能力。

俄罗斯的机载预警能力体现在伊尔-20 和图-214R 等飞机上,这些飞机配备了用于无线电侦察和压制的先进预警机套件。此外,苏-34 等战斗轰炸机装备了 Khibiny EW 综合装置,可干扰敌方雷达探测飞机,并提供防空和航空威胁保护。

苏-34 “全后卫 ”战斗轰炸机是这一类别中最强大的资产之一,它是一种装备有复杂 EW 套件的多用途战斗轰炸机。苏-34能够干扰敌方雷达,探测和拦截电子信号,并对地面和空中目标发动电子攻击。

近年来,俄罗斯在机载电子战(EW)方面取得了显著进展,部署了伊尔-20 和最新的图-214R 等先进的电子情报(ELINT)和信号情报(SIGINT)飞机。这些飞机配备了电子战系统,能够拦截和压制从手机到飞机和地面雷达等各种无线电信号。特别是图-214R,它携带了用于无线电侦察和压制的先进电子战设备,增强了俄罗斯收集情报和破坏敌方通信网络的能力。

俄罗斯机载电子战系统的有效性在苏-34 战斗机中队的演习中得到了体现,在演习中,电子战在克服敌方防空系统方面发挥了至关重要的作用。利用 Khibiny 系统,这些飞机模拟了没有护航的战略轰炸机,误导了敌方防空系统,并成功攻击了模拟的敌方目标。这种演习突出了机载预警机在现代战争中不可或缺的作用。

退役上校阿纳托利-齐加诺克(Anatoly Tsyganok)强调了在战争中控制电磁频谱的重要性,并指出俄罗斯在过去的冲突中有效地使用了电子战设备。他强调了俄罗斯电子战能力在 2008 年格鲁吉亚战争和 2018 年叙利亚行动等冲突中的变革性影响,强调西方低估了俄罗斯在电子战方面的进步。这些见解凸显了机载电子战在影响现代冲突结果方面日益增长的重要性。

此外,俄罗斯的战略轰炸机机队,包括图波列夫图-95 和图-160,都配备了电子战系统,以对抗防空系统,提高远程任务中的生存能力。这些飞机可以扰乱敌方雷达网络,欺骗导弹制导系统,并为在有争议空域作战的友军提供电子支持。

无人机电子战系统

俄罗斯还在无人机电子战系统方面投入巨资,利用无人平台进行隐蔽电子侦察和破坏敌方通信。Forpost-R 无人机配备了电子情报(ELINT)传感器和信号干扰能力,能够收集敌方电子发射的情报并干扰对手的通信网络。

此外,俄罗斯还开发了先进的作战无人机,如 Okhotnik-B 和 S-70 Hunter,这表明俄罗斯越来越重视在下一代无人平台中加入电子战能力。这些隐身无人机可深入敌方领土执行电子战任务,破坏指挥和控制系统,为地面部队提供重要支持。

地面电子战系统

在地面,俄罗斯的电子战能力体现在Krasukha-4 和Murmansk-BN 等系统上,这些系统旨在对抗敌方雷达系统、通信网络和制导弹药。尤其是Krasukha-4,它以能够干扰机载预警雷达和卫星通信链路、破坏敌方指挥和控制能力而著称。

此外,俄罗斯的地基预警系统被整合到更广泛的防空网络中,提高了关键军事设施和战略资产的生存能力。这些系统在阻止对手进入电磁频谱和建立抵御空中威胁的保护罩方面发挥着至关重要的作用。

俄罗斯 Krasukha-4(或 Belladonna)移动电子战(EW)装置

俄罗斯制造的 Krasukha-4(又称 Belladonna)是布良斯克机电厂(KRET)生产的一种强大的移动式电子战(EW)装置。该系统设计时考虑到了多功能性,旨在消除各种威胁,包括低地轨道(LEO)间谍卫星(如Lacrosse/Onyx系列)、雷达侦察机(如北约 E3 哨兵(AWACS)、美国空军 RC135-Rivet Joint、英国皇家空军哨兵 R1 和 “死神 ”无人机)。克拉苏卡-4 的作战距离为 150 至 300 公里,可精确破坏敌方的预警系统、通信和雷达制导弹药。

在功能上,Krasukha-4 通过在基本雷达频率和其他无线电发射源上发射强大的干扰信号来运行。这种能力使其能够有效屏蔽地面目标,使其免受监视卫星、地面雷达和机载预警与控制系统(AWACS)的干扰。此外,该系统的干扰还能使无线电控制的导弹攻击徒劳无功,增强目标实体的防御能力。通过破坏敌方收集情报和实施精确打击的能力,Krasukha-4 在现代战场上对抗尖端对手方面发挥着至关重要的作用。

地面和舰载系统

俄罗斯的地面和舰载电子战系统,如 “Krasukha-2 ”和 “Krasukha-4”,为抵御机载雷达和雷达制导弹药、保护重要军事设施和加强作战安全提供了重要保障。此外,Pole-21 和 Palantin 电子战系统等系统表明,俄罗斯致力于通过干扰和信号干扰来破坏敌方的巡航导弹和无人机。

关于更具攻击性的能力,俄罗斯军方可以部署 RB-314V Leer-3,该系统结合了机动电子战系统和配备电子战模块的 Orlan-10 无人机系统,可在 6 千米半径范围内拦截、跟踪和干扰 GSM-900 和 GSM-1800 移动电话网络。战区级电子战能力由 “Murmansk-BN ”系统提供,这是一个由移动天线杆和机动车辆组成的网络,据称可在 5000 千米范围内提供高频信号干扰和电子侦察能力,但更可靠的评估估计,根据周围大气条件,其有效作战范围在 1000-2000 千米之间。

除了这些较基本的系统外,还增加了一些防御能力,如安装在 KamAZ 8×8 卡车上的 1RL257 Krasukha-2 和 1L260 Krasukha-4 系统,或安装在舰艇上的 TK-25 系列电子对抗装置,这些装置的设计目标是 S 波段、 X 波段和 Ku 波段机载雷达,这些雷达由西方联合监视目标攻击雷达系统 (JSTAR)、机载预警和控制系统 (AWACS) 飞机、地面雷达 (GBR)、卫星和雷达制导弹药在 150-300 公里范围内使用。这些雷达主要用于保护重要的军事基础设施,如指挥所和防空设施,但也可用于遮蔽大规模演习。

俄罗斯 KRET--Concern Radio-Electronic Technologies 公司开发了一种功能强大的新型地面干扰系统,该系统可通过使用复杂信号干扰远程无人机的关键数据链路,从而使其在全球范围内失去指挥和控制能力。新系统可与 S-300V4 和 S-400 等防空系统无缝集成,以破坏空中行动。

俄罗斯用于干扰蜂窝通信的 Palantin 电子战系统

据西部军区(WMD)新闻处9月17日宣布,“Palantin”电子战(EW)系统最近在沃罗涅日附近的俄罗斯营战术小组内进行了首次训练。据西部军区新闻处称,该系统被用于压制敌方1000公里范围内的无线电通信和电子情报系统,展示了其广泛的能力。具体来说,该系统能在短波和超短波范围内致盲对手,有效破坏目标区域内的蜂窝通信。

Palantin 系统可对射频目标进行隐蔽瞄准,进行带宽和特定频率干扰,并探测对方的各种电子战形式。此外,它还能将各种 EW 和电子侦察系统集成到一个协调的网络中,提高整体作战效率。在演习中,Palantin受益于 ZSU-23-4 自行高射炮系统、2K22 Tunguska导弹和加农炮武装防空车以及 9K330 Tor导弹系统提供的保护,展示了其与现有防御系统的兼容性。

为准备大规模常规战争,俄罗斯正在开发一个全面的全国性电子战(EW)系统,旨在破坏敌方的全球定位系统制导系统。

通过在俄罗斯全国约 25 万个手机信号塔上安装 GPS 干扰器(Pole-21),俄罗斯试图降低敌方巡航导弹和无人机的精确度。这一战略包括混淆美国的全球定位系统制导系统,通过破坏卫星信号的传输来防止直接命中。

俄罗斯国防部采用 “Pole-21 ”反映了俄罗斯为加强重大冲突情况下的准备工作而做出的更广泛努力。这一举措与其他准备工作相一致,包括广泛的军事演习、预备役系统改革以及战时工业基地国有化测试。美国陆军出版物《O.E.观察》(O.E. Watch)强调,这些努力是俄罗斯加强大规模常规战争能力的综合方法的一部分。

由 JSC “电子战科技中心”(STC EW)开发的最新 Pole-21 干扰机与蜂窝塔发射天线集成在一起,形成一个覆盖整个社区的网络。这些干扰器针对多个卫星导航系统,包括全球定位系统、格洛纳斯、伽利略和北斗系统,发射间隔很近的频率信号。该系统能够形成一个延伸达 80 公里的坚不可摧的干扰穹顶,对敌方的导航和瞄准能力构成巨大挑战。

不过,Pole-21 系统的有效性也有一个前提。虽然该系统旨在破坏敌方的 GPS 导航系统,但它也会影响依赖 GPS 或俄罗斯同类系统 Glonass 的国内用户。尽管存在这一缺陷,俄罗斯仍在继续探索现有基础设施的其他用途,如将 GSM 手机信号塔作为探测无人机、巡航导弹和轻型飞机的手段。这种多层面的方法凸显了俄罗斯致力于增强其电子战能力,适应现代战争不断发展的性质,尤其是在电子战和信息战领域。

战略意义

俄罗斯在电子战方面的投资代表了现代战争战术的战略转变,强调了控制电磁频谱在战场上取得决定性优势的重要性。未来,作为大国间持续军备竞赛的一部分,电子战能力的发展和完善预计将继续下去。在制定现代战争战略时,对抗敌方电子战系统的重点可能会变得越来越重要。

随着五角大楼重新关注电子战能力,俄罗斯在电子战技术方面的持续进步凸显了现代冲突不断变化的性质,以及需要强有力的防御战略来应对电磁领域新出现的威胁。

结论

俄罗斯的电子战能力是现代冲突场景中强大的力量倍增器,为该国在电磁领域提供了决定性的优势。俄罗斯在机载、无人机和地面平台上拥有先进的干扰、欺骗和攻击能力,巩固了其在电子战领域的重要地位,塑造了现代战争战术和战略的未来。通过利用各种机载、无人机和地面电子战系统,俄罗斯已证明其有能力解除敌方防御,破坏通信,并在有争议的空域占据主导地位。

然而,俄罗斯的电磁预警能力在给潜在对手带来重大挑战的同时,也凸显了现代战争不断演变的本质,以及应对电磁频谱新兴威胁的重要性。因此,西方大国必须继续投资于研究、开发和创新,以保持在电子战领域的竞争优势,并在竞争日益激烈的环境中确保关键基础设施和军事资产的安全。

参考来源:IDST

成为VIP会员查看完整内容
30

相关内容

人工智能在军事中可用于多项任务,例如目标识别、大数据处理、作战系统、网络安全、后勤运输、战争医疗、威胁和安全监测以及战斗模拟和训练。
美陆军指挥信息系统建设研究及启示
专知会员服务
36+阅读 · 8月31日
北约防空反导的三种设想
专知会员服务
25+阅读 · 8月15日
航空母舰:美国的现代海战优势
专知会员服务
20+阅读 · 7月18日
《超音速武器供应链:确保未来之路》最新报告
反坦克导弹(ATGM)市场概述
专知会员服务
19+阅读 · 6月30日
俄乌冲突中的人工智能
专知会员服务
74+阅读 · 3月30日
国外有人/无人平台协同作战概述
无人机
102+阅读 · 2019年5月28日
反无人机技术的方法与难点
无人机
20+阅读 · 2019年4月30日
美军电磁频谱战的发展及启示
科技导报
11+阅读 · 2019年3月25日
导弹集群智能突防技术的新发展
无人机
11+阅读 · 2018年11月28日
国家自然科学基金
292+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
30+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
40+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
36+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
158+阅读 · 2023年4月20日
A Survey of Large Language Models
Arxiv
407+阅读 · 2023年3月31日
Arxiv
146+阅读 · 2023年3月24日
Arxiv
21+阅读 · 2023年3月17日
VIP会员
相关VIP内容
美陆军指挥信息系统建设研究及启示
专知会员服务
36+阅读 · 8月31日
北约防空反导的三种设想
专知会员服务
25+阅读 · 8月15日
航空母舰:美国的现代海战优势
专知会员服务
20+阅读 · 7月18日
《超音速武器供应链:确保未来之路》最新报告
反坦克导弹(ATGM)市场概述
专知会员服务
19+阅读 · 6月30日
俄乌冲突中的人工智能
专知会员服务
74+阅读 · 3月30日
相关基金
国家自然科学基金
292+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
30+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
40+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
36+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员