The understanding of the public response to COVID-19 vaccines is the key success factor to control the COVID-19 pandemic. To understand the public response, there is a need to explore public opinion. Traditional surveys are expensive and time-consuming, address limited health topics, and obtain small-scale data. Twitter can provide a great opportunity to understand public opinion regarding COVID-19 vaccines. The current study proposes an approach using computational and human coding methods to collect and analyze a large number of tweets to provide a wider perspective on the COVID-19 vaccine. This study identifies the sentiment of tweets using a machine learning rule-based approach, discovers major topics, explores temporal trend and compares topics of negative and non-negative tweets using statistical tests, and discloses top topics of tweets having negative and non-negative sentiment. Our findings show that the negative sentiment regarding the COVID-19 vaccine had a decreasing trend between November 2020 and February 2021. We found Twitter users have discussed a wide range of topics from vaccination sites to the 2020 U.S. election between November 2020 and February 2021. The findings show that there was a significant difference between tweets having negative and non-negative sentiment regarding the weight of most topics. Our results also indicate that the negative and non-negative tweets had different topic priorities and focuses. This research illustrates that Twitter data can be used to explore public opinion regarding the COVID-19 vaccine.


翻译:了解公众对COVID-19疫苗的反应是控制COVID-19疫苗的关键成功因素。为了了解公众的反应,有必要探索公众舆论。传统调查费用昂贵,耗时费时,涉及有限的健康专题,并获得小规模数据。Twitter可以提供一个极好的机会,了解公众对COVID-19疫苗的看法。目前的研究建议采用计算和人类编码方法收集和分析大量推文,以提供对COVID-19疫苗的更广泛观点。这项研究利用机械学习规则方法,发现推文的情绪,发现主要议题,探索时间趋势,比较负面和非负面的推文专题,利用统计测试,披露负面和非负面情绪的推文头等大事。我们的研究结果显示,对COVID-19疫苗的负面情绪态度在2020年11月至2021年2月之间呈下降趋势。我们发现,Twitter用户可以讨论从疫苗接种地点到2020年11月至2021年美国选举的广泛议题。调查结果显示,在使用反性和非负面的推理学主题方面,我们使用的推理研究重点也有很大差异。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
【2020新书】社交媒体挖掘,212pdf,Mining Social Media
专知会员服务
60+阅读 · 2020年7月30日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
专知会员服务
161+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
18+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月18日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月18日
Arxiv
5+阅读 · 2015年9月14日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
【2020新书】社交媒体挖掘,212pdf,Mining Social Media
专知会员服务
60+阅读 · 2020年7月30日
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
专知会员服务
161+阅读 · 2020年1月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
18+阅读 · 2017年10月13日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员