We study Personalized PageRank (PPR), where for nodes $s,t$ in a graph $G$, $\pi(s,t)$ is the probability that an $\alpha$-decay random walk from $s$ ends at $t$. Two key queries are: Single-Source PPR (SSPPR), computing $\pi(s,\cdot)$ for fixed $s$, and Single-Target PPR (STPPR), computing $\pi(\cdot,t)$ for fixed $t$. SSPPR is studied under absolute error (SSPPR-A), requiring $|\hat{\pi}(s,t)-\pi(s,t)|\le \epsilon$, and relative error (SSPPR-R), requiring $|\hat{\pi}(s,t)-\pi(s,t)|\le c\pi(s,t)$ for $t$ with $\pi(s,t)\ge \delta$; STPPR adopts the same relative criterion. These queries support web search, recommendation, sparsification, and graph neural networks. The best known upper bounds are $O(\min(\tfrac{\log(1/\epsilon)}{\epsilon^{2}},\tfrac{\sqrt{m\log n}}{\epsilon},m\log\tfrac{1}{\epsilon}))$ for SSPPR-A and $O(\min(\tfrac{\log(1/\delta)}{\delta},\sqrt{\tfrac{m\log n}{\delta}},m\log\tfrac{\log n}{\delta m}))$ for SSPPR-R, while lower bounds remain $\Omega(\min(n,1/\epsilon))$, $\Omega(\min(m,1/\delta))$, and $\Omega(\min(n,1/\delta))$, leaving large gaps. We close these gaps by (i) presenting a Monte Carlo algorithm that tightens the SSPPR-A upper bound to $O(1/\epsilon^{2})$, and (ii) proving, via an arc-centric construction, lower bounds $\Omega(\min(m,\tfrac{\log(1/\delta)}{\delta}))$ for SSPPR-R, $\Omega(\min(m,\tfrac{1}{\epsilon^{2}}))$ (and intermediate $\Omega(\min(m,\tfrac{\log(1/\epsilon)}{\epsilon}))$) for SSPPR-A, and $\Omega(\min(m,\tfrac{n}{\delta}\log n))$ for STPPR. For practical settings ($\delta=\Theta(1/n)$, $\epsilon=\Theta(n^{-1/2})$, $m\in\Omega(n\log n)$) these bounds meet the best known upper bounds, establishing the optimality of Monte Carlo and FORA for SSPPR-R, our algorithm for SSPPR-A, and RBS for STPPR, and yielding a near-complete complexity landscape for PPR queries.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

PageRank,网页排名,又称网页级别、Google左侧排名或佩奇排名,是一种由[1] 根据网页之间相互的超链接计算的技术,而作为网页排名的要素之一,以Google公司创办人拉里·佩奇(Larry Page)之姓来命名。Google用它来体现网页的相关性和重要性,在搜索引擎优化操作中是经常被用来评估网页优化的成效因素之一。Google的创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林于1998年在斯坦福大学发明了这项技术。
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
150+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
31+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
160+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Single-Shot Object Detection with Enriched Semantics
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年8月29日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 8月19日
Arxiv
0+阅读 · 8月14日
Arxiv
0+阅读 · 6月4日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Single-Shot Object Detection with Enriched Semantics
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年8月29日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员