We replicate the contested calibration of the Farmer and Joshi agent based model of financial markets using a genetic algorithm and a Nelder-Mead with threshold accepting algorithm following Fabretti. The novelty of the Farmer-Joshi model is that the dynamics are driven by trade entry and exit thresholds alone. We recover the known claim that some important stylized facts observed in financial markets cannot be easily found under calibration -- in particular those relating to the auto-correlations in the absolute values of the price fluctuations, and sufficient kurtosis. However, rather than concerns relating to the calibration method, what is novel here is that we extended the Farmer-Joshi model to include agent adaptation using an Brock and Hommes approach to strategy fitness based on trading strategy profitability. We call this an adaptive Farmer-Joshi model: the model allows trading agents to switch between strategies by favouring strategies that have been more profitable over some period of time determined by a free-parameter fixing the profit monitoring time-horizon. In the adaptive model we are able to calibrate and recover additional stylized facts, despite apparent degeneracy's. This is achieved by combining the interactions of trade entry levels with trade strategy switching. We use this to argue that for low-frequency trading across days, as calibrated to daily sampled data, feed-backs can be accounted for by strategy die-out based on intermediate term profitability; we find that the average trade monitoring horizon is approximately two to three months (or 40 to 60 days) of trading.


翻译:我们利用基因算法和Nelder-Joshi代理商-Mead复制基于金融市场的有争议校准模式,采用Fabretti之后的门槛接受算法。Farmer-Joshi模型的新颖之处是,动态是由贸易出入口和退出阈值驱动的。我们恢复了已知的说法,即金融市场上观察到的一些重要的典型事实很难在校准之下找到,特别是那些与价格波动绝对值的自动趋同关系和足够曲线有关的金融市场模型。然而,与其关注校准方法,我们这里的新颖之处是,我们扩展了农民-Joshi模型,将代理商的适应性方法纳入基于贸易战略利润战略的适应性。我们称之为适应性农民-Joshi模型:该模型允许贸易代理商通过偏爱战略,在确定利润监测时间的绝对值的某个时期里更有利可图。在适应模型中,我们可以校准和回收更多的标准化事实,尽管有明显的分流法和霍姆斯法,但这一贸易周期的中间交易周期比值 —我们通过对正常交易的周期进行计算,从而将贸易周期数据转换为标准。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
Yoshua Bengio,使算法知道“为什么”
专知会员服务
7+阅读 · 2019年10月10日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
量化金融强化学习论文集合
专知
13+阅读 · 2019年12月18日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
3+阅读 · 2018年1月31日
VIP会员
相关VIP内容
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
Yoshua Bengio,使算法知道“为什么”
专知会员服务
7+阅读 · 2019年10月10日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
相关资讯
量化金融强化学习论文集合
专知
13+阅读 · 2019年12月18日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
RL 真经
CreateAMind
5+阅读 · 2018年12月28日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员