Embedded Systems (ES) development has been historically focused on functionality rather than security, and today it still applies in many sectors and applications. However, there is an increasing number of security threats over ES, and a successful attack could have economical, physical or even human consequences, since many of them are used to control critical applications. A standardized and general accepted security testing framework is needed to provide guidance, common reporting forms, and the possibility to compare the results along the time. This can be achieved by introducing security metrics into the evaluation or assessment process. If carefully designed and chosen, metrics could provide a quantitative, repeatable and reproducible value that would reflect the level of security protection of the ES. This paper analyzes the features that a good security metric should exhibit, introduces a taxonomy for classifying them, and finally, it carries out a literature survey on security metrics for the security evaluation of ES. In this review, more than 500 metrics were collected and analyzed. Then, they were reduced to 169 metrics that have the potential to be applied to ES security evaluation. As expected, the 77.5 % of them is related exclusively to software, and only the 0.6 % of them addresses exclusively hardware security. This work aims to lay the foundations for constructing a security evaluation methodology that uses metrics to quantify the security level of an ES.


翻译:嵌入式系统(ES)的开发历来侧重于功能而不是安全,如今它仍然适用于许多部门和应用程序。然而,对ES的安全威胁越来越多,成功的袭击可能带来经济、物理甚至人文后果,因为其中许多用于控制关键应用程序。需要有一个标准化和普遍接受的安全测试框架来提供指导、通用报告格式,并能够随时比较结果。这可以通过在评估或评估过程中引入安全指标来实现。如果仔细设计和选择,衡量标准可以提供数量、可重复和可复制的价值,反映ES的安全保护水平。本文分析了良好的安全指标应展示的特征,为它们分类采用分类分类的分类方法,最后,它就ES的安全评价的安保衡量标准进行了文献调查。在这次审查中,收集并分析了500多条衡量标准。然后,将有可能应用于ES安全评价的169条衡量标准减少到169条标准。据预计,77.5%衡量标准可以反映ES的安全保护水平。本文分析了良好的安全指标应当展示的特征,为分类提供了一种分类方法,最后,对ES的安全衡量标准进行了文献调查,只有0.6 % 的安全评价是安全标准的基础。这一标准的基础。

0
下载
关闭预览

相关内容

分类学是分类的实践和科学。Wikipedia类别说明了一种分类法,可以通过自动方式提取Wikipedia类别的完整分类法。截至2009年,已经证明,可以使用人工构建的分类法(例如像WordNet这样的计算词典的分类法)来改进和重组Wikipedia类别分类法。 从广义上讲,分类法还适用于除父子层次结构以外的关系方案,例如网络结构。然后分类法可能包括有多父母的单身孩子,例如,“汽车”可能与父母双方一起出现“车辆”和“钢结构”;但是对某些人而言,这仅意味着“汽车”是几种不同分类法的一部分。分类法也可能只是将事物组织成组,或者是按字母顺序排列的列表;但是在这里,术语词汇更合适。在知识管理中的当前用法中,分类法被认为比本体论窄,因为本体论应用了各种各样的关系类型。 在数学上,分层分类法是给定对象集的分类树结构。该结构的顶部是适用于所有对象的单个分类,即根节点。此根下的节点是更具体的分类,适用于总分类对象集的子集。推理的进展从一般到更具体。

知识荟萃

精品入门和进阶教程、论文和代码整理等

更多

查看相关VIP内容、论文、资讯等
【如何做研究】How to research ,22页ppt
专知会员服务
108+阅读 · 2021年4月17日
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
76+阅读 · 2020年7月26日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月13日
Arxiv
34+阅读 · 2019年11月7日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | COLT 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年9月21日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员