Existing logic-locking attacks are known to successfully decrypt functionally correct key of a locked combinational circuit. It is possible to extend these attacks to real-world Silicon-based Intellectual Properties (IPs, which are sequential circuits) through scan-chains by selectively initializing the combinational logic and analyzing the responses. In this paper, we propose SeqL, which achieves functional isolation and locks selective flip-flop functional-input/scan-output pairs, thus rendering the decrypted key functionally incorrect. We conduct a formal study of the scan-locking problem and demonstrate automating our proposed defense on any given IP. We show that SeqL hides functionally correct keys from the attacker, thereby increasing the likelihood of the decrypted key being functionally incorrect. When tested on pipelined combinational benchmarks (ISCAS,MCNC), sequential benchmarks (ITC) and a fully-fledged RISC-V CPU, SeqL gave 100% resilience to a broad range of state-of-the-art attacks including SAT[1], Double-DIP[2], HackTest[3], SMT[4], FALL[5], Shift-and-Leak[6] and Multi-cycle attacks[7].


翻译:已知现有的逻辑锁定攻击成功地解密了锁定组合电路功能上正确的关键,通过有选择地初始化组合逻辑和分析反应,有可能将这些攻击扩大到真实世界的硅基知识属性(IP,即相继电路),通过扫描链,有选择地启动组合逻辑和分析反应。在本文中,我们建议SeqL实现功能隔离并锁定选择性的翻滚功能输入/扫描输出对配,从而使被解密的关键在功能上错误。我们正式研究了扫描锁定的问题,并展示了我们对任何特定IP的拟议防御的自动化。我们表明SeqL从攻击器中隐藏了功能正确的密钥,从而增加了被解密钥匙功能上不正确的可能性。在对管道组合基准(ISCAS,MCNC)、顺序基准(ITC)和完全成熟的RISC-VCPU进行测试时,SeqL给予包括SAT[1]、双重DIP[2]、HAL-LASY[4]、HAL-RABL[3]、HAL-RULASY[3]、FMSTL[3]和FMSLASY[4]、HLARTV]、H[3]。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
【2020新书】Web应用安全,331页pdf
专知会员服务
23+阅读 · 2020年10月24日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Algorithmic Obfuscation for LDPC Decoders
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月8日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员