To treat others as one would wish to be treated is a common formulation of the Golden Rule (GR). Yet, despite its prevalence as an axiom throughout history, no digitisation of the moral philosophy exists. In this paper we consider how to digitise it so that it may be used to measure sentences such as: the boy harmed the girl, and categorise them as fair or unfair. A review and reply to criticisms of the GR is made. We share the code for the digitisation of the GR, and test it with a list of sentences. Implementing two approaches, one using the USE, and a second using ALBERT. We find F1 scores of 78.0, 85.0, respectively. A suggestion of how the technology may be implemented to avoid unfair biases in word embeddings is made - given that individuals would typically not wish to be on the receiving end of an unfair act, such as racism, irrespective of whether the corpus being used deems such discrimination as praiseworthy.


翻译:将他人视为希望被对待的人,是《黄金规则》的一个共同表述。然而,尽管它在整个历史中普遍是一个轴心,但道德哲学并没有数字化。在本文件中,我们考虑如何将它数字化,以便用来衡量判决,例如:男孩伤害女孩,将他们归类为公平或不公平;对《黄金规则》的批评意见进行审查和答复;我们赞同《黄金规则》的数字化准则,并用一份判决清单来测试它。我们采用两种方法,一种是使用美国电子计算机,另一种是使用ALBERT。我们发现F1的分数分别为78.0、85.0;我们发现,为了避免在语言嵌入中出现不公平的偏差,提出了如何实施技术的建议----因为个人通常不希望接受种族主义等不公平行为,而不论使用的手段是否认为这种歧视是值得称道的。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
49+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
169+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月28日
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
Arxiv
6+阅读 · 2018年12月10日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
38+阅读 · 2020年9月6日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
144+阅读 · 2019年10月12日
开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
49+阅读 · 2019年10月11日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
169+阅读 · 2019年10月11日
2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月28日
The Measure of Intelligence
Arxiv
6+阅读 · 2019年11月5日
Arxiv
6+阅读 · 2018年12月10日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员