This paper addresses novel consensus problems for multi-agent systems operating in a pandemic environment where infectious diseases are spreading. The dynamics of the diseases follows the susceptible-infected-recovered (SIR) model, where the infection induces faulty behaviors in the agents and affects their state values. To ensure resilient consensus among the noninfectious agents, the difficulty is that the number of infectious agents changes over time. We assume that a high-level policy maker announces the level of infection in realtime, which can be adopted by the agents for their preventative measures. It is demonstrated that this problem can be formulated as resilient consensus in the presence of the socalled mobile malicious models, where the mean subsequence reduced (MSR) algorithms are known to be effective. We characterize sufficient conditions on the network structures for different policies regarding the announced infection levels and the strength of the pandemic. Numerical simulations are carried out for random graphs to verify the effectiveness of our approach.


翻译:本文论述在传染病蔓延的流行病环境中运作的多试剂系统的新共识问题,这些疾病的动态遵循了易受感染的传染性恢复模式(SIR),在这种模式下,感染诱发代理人的错误行为并影响其国家价值观。为确保非传染性代理人之间具有弹性的共识,困难在于传染性制剂的数量随时间而变化。我们假设高层决策者实时宣布感染程度,这些制剂可以被代理人采用,以采取预防措施。事实证明,在所谓的移动性恶意模型出现的情况下,这一问题可以形成具有复原力的共识,因为已知在这种模型中,平均后继减少(MSR)算法是有效的。我们在网络结构上为关于已宣布的感染水平和大流行病强度的不同政策规定了充分的条件。对随机图解进行了数字模拟,以核实我们的方法的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
111+阅读 · 2020年5月15日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
248+阅读 · 2020年4月19日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
182+阅读 · 2020年2月1日
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年2月26日
Arxiv
12+阅读 · 2020年12月10日
Deflecting Adversarial Attacks
Arxiv
8+阅读 · 2020年2月18日
VIP会员
相关资讯
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员