This paper offers a conceptual analysis of the transformative role of Artificial Intelligence (AI) in urban governance, focusing on how AI can reshape the relationship between bureaucratic discretion and accountability. Drawing on public administration theory and algorithmic governance research, the study argues that AI does not simply restrict or enhance discretion but redistributes it across institutional levels, professional roles, and citizen interactions. While primarily conceptual, this paper uses illustrative cases to show that AI can strengthen managerial oversight, improve service delivery consistency, and expand citizen access to information. These changes affect different forms of accountability: political, professional, and participatory, while introducing new risks, such as data bias, algorithmic opacity, and fragmented responsibility across actors. In response, the paper introduces the concept of accountable discretion and proposes guiding principles, each linked to actionable measures: equal AI access, adaptive administrative structures, robust data governance, proactive human-led decision-making, and citizen-engaged oversight. This study contributes to the AI governance literature by moving beyond narrow concerns with perceived discretion at the street level, highlighting instead how AI transforms rule-based discretion across governance systems. It also reframes the trade-off between discretion and accountability as a dynamic and evolving relationship shaped by algorithmic systems and institutional practices.


翻译:本文对人工智能(AI)在城市治理中的变革性作用进行了概念性分析,重点关注AI如何重塑官僚裁量权与问责制之间的关系。借鉴公共行政理论与算法治理研究,本研究认为AI并非简单地限制或增强裁量权,而是将其重新分配于制度层级、专业角色及公民互动之间。尽管以概念探讨为主,本文通过示例案例表明,AI能够强化管理监督、提升公共服务供给的一致性,并扩大公民信息获取渠道。这些变化影响了不同形式的问责制:政治问责、专业问责与参与式问责,同时引入了新的风险,如数据偏见、算法不透明性以及跨行为主体的责任碎片化。为此,本文提出“可问责裁量权”的概念,并构建了与可操作措施相衔接的指导原则:平等的AI接入、适应性行政结构、稳健的数据治理、主动型人为主导决策以及公民参与式监督。本研究通过超越对基层感知裁量权的狭隘关注,强调AI如何重塑治理系统中基于规则的裁量权,为AI治理文献作出贡献。同时,它将裁量权与问责制之间的权衡重新定义为由算法系统和制度实践塑造的动态演进关系。

0
下载
关闭预览

相关内容

脑启发的人工智能:全面综述
专知会员服务
52+阅读 · 2024年8月30日
金融时间序列预测中的可解释人工智能(XAI)综述
专知会员服务
44+阅读 · 2024年7月25日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
【CPS】社会物理信息系统(CPSS)及其典型应用
产业智能官
16+阅读 · 2018年9月18日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 11月5日
VIP会员
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员