We consider the plurality consensus problem among $n$ agents. Initially, each agent has one of $k$ different opinions. Agents choose random interaction partners and revise their state according to a fixed transition function, depending on their own state and the state of the interaction partners. The goal is to reach a consensus configuration in which all agents agree on the same opinion, and if there is initially a sufficiently large bias towards one opinion, that opinion should prevail. We analyze a synchronized variant of the undecided state dynamics defined as follows. The agents act in phases, consisting of a decision and a boosting part. In the decision part, any agent that encounters an agent with a different opinion becomes undecided. In the boosting part, undecided agents adopt the first opinion they encounter. We consider this dynamics in the population model and the gossip model. For the population model, our protocol reaches consensus (w.h.p.) in $O(\log^2 n)$ parallel time, providing the first polylogarithmic result for $k > 2$ (w.h.p.) in this model. Without any assumption on the bias, fast consensus has only been shown for $k = 2$ for the unsynchronized version of the undecided state dynamics [Clementi et al., MFCS'18]. We show that the synchronized variant of the undecided state dynamics reaches consensus (w.h.p.) in time $O(\log^2 n)$, independently of the initial number, bias, or distribution of opinions. In both models, we guarantee that if there is an initial bias of $\Omega(\sqrt{n \log n})$, then (w.h.p.) that opinion wins. A simple extension of our protocol in the gossip model yields a dynamics that does not depend on $n$ or $k$, is anonymous, and has (w.h.p.) runtime $O(\log^2 n)$. This solves an open problem formulated by Becchetti et al.~[Distributed Computing,~2017].


翻译:我们考虑的是美元代理商之间的多元共识问题。 最初, 每个代理商都有一个以美元为单位的匿名变量。 代理商根据自己的状态和互动伙伴的状态选择随机互动伙伴并根据固定的过渡功能修改其状态。 目标是达成一个共识配置, 所有代理商都同意相同的意见, 如果最初对一种意见存在足够大的偏向, 意见应该占上风。 我们分析一个未决定的状态动态的同步变量, 定义如下。 代理商的作用是分阶段的, 包括一个决定和提振部分。 在决定部分, 任何遇到不同观点的代理商都会变得不独立。 在提振部分, 未决定的代理商会采纳他们第一次遇到的意见。 我们认为, 在人口模型中, 我们的协议模式( w. h. p.) 在 $( log% 2 n) 的平行时间上达成了共识。 以美元( w. hr. p. ) 代码的第一次多点结果, 以美元为美元为单位的 。 在模型中, 以任何时间假设, 快速的共识 只能显示 美元的版本 。

0
下载
关闭预览

相关内容

【AAAI2021】生成式Transformer的对比三元组提取
专知会员服务
49+阅读 · 2021年2月7日
专知会员服务
78+阅读 · 2020年12月22日
专知会员服务
16+阅读 · 2020年12月4日
【2020 最新论文】对比学习中什么应该不是对比的?
专知会员服务
38+阅读 · 2020年8月16日
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
48+阅读 · 2020年7月4日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年1月8日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Faster R-CNN
数据挖掘入门与实战
4+阅读 · 2018年4月20日
Fast R-CNN
数据挖掘入门与实战
3+阅读 · 2018年4月20日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
BranchOut: Regularization for Online Ensemble Tracking with CNN
统计学习与视觉计算组
9+阅读 · 2017年10月7日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【音乐】Attention
英语演讲视频每日一推
3+阅读 · 2017年8月22日
Arxiv
0+阅读 · 2021年5月11日
Arxiv
1+阅读 · 2021年5月10日
Arxiv
5+阅读 · 2018年5月22日
Arxiv
6+阅读 · 2018年2月8日
VIP会员
相关VIP内容
【AAAI2021】生成式Transformer的对比三元组提取
专知会员服务
49+阅读 · 2021年2月7日
专知会员服务
78+阅读 · 2020年12月22日
专知会员服务
16+阅读 · 2020年12月4日
【2020 最新论文】对比学习中什么应该不是对比的?
专知会员服务
38+阅读 · 2020年8月16日
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
48+阅读 · 2020年7月4日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年1月8日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
14+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Faster R-CNN
数据挖掘入门与实战
4+阅读 · 2018年4月20日
Fast R-CNN
数据挖掘入门与实战
3+阅读 · 2018年4月20日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
BranchOut: Regularization for Online Ensemble Tracking with CNN
统计学习与视觉计算组
9+阅读 · 2017年10月7日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
【音乐】Attention
英语演讲视频每日一推
3+阅读 · 2017年8月22日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员