Balancing the trade-off between safety and efficiency is of significant importance for path planning under uncertainty. Many risk-aware path planners have been developed to explicitly limit the probability of collision to an acceptable bound in uncertain environments. However, convex obstacles or Gaussian uncertainties are usually assumed to make the problem tractable in the existing method. These assumptions limit the generalization and application of path planners in real-world implementations. In this article, we propose to apply deep learning methods to the sampling-based planner, developing a novel risk bounded near-optimal path planning algorithm named neural risk-aware RRT (NR-RRT). Specifically, a deterministic risk contours map is maintained by perceiving the probabilistic nonconvex obstacles, and a neural network sampler is proposed to predict the next most-promising safe state. Furthermore, the recursive divide-and-conquer planning and bidirectional search strategies are used to accelerate the convergence to a near-optimal solution with guaranteed bounded risk. Worst-case theoretical guarantees can also be proven owing to a standby safety guaranteed planner utilizing a uniform sampling distribution. Simulation experiments demonstrate that the proposed algorithm outperforms the state-of-the-art remarkably for finding risk bounded low-cost paths in seen and unseen environments with uncertainty and nonconvex constraints.


翻译:安全和效率之间的权衡平衡对于在不确定情况下进行路径规划十分重要。许多风险意识路径规划人员已经制定,以明确将碰撞概率限制在不确定环境中可接受的约束范围内;然而,人们通常认为,曲线障碍或高斯不确定因素通常会使问题在现有方法中易于处理。这些假设限制了路径规划人员在现实世界实施过程中的普遍化和应用。在本条中,我们提议对取样规划人员采用深层次的学习方法,开发一种具有新颖风险的近最佳路径规划算法,名为神经风险识别RRT(NRR-RRRT ),明确将碰撞概率概率限制在可接受的约束范围内。具体地说,通过观察概率性非曲线障碍或高斯不确定因素来维持确定性风险轮廓图,并提议建立神经网络取样员来预测下一个最有希望的安全状态。此外,我们提议采用反复的鸿沟和征服性规划和双向搜索战略来加速接近最优化的解决方案与有保证约束性约束风险的近最佳解决方案的融合。最坏的理论保证也能够证明,因为有备用安全保证性安全保证的不稳妥性计划,同时利用统一的常规分析环境来展示稳定的分配风险。

0
下载
关闭预览

相关内容

【PAISS 2021 教程】概率散度与生成式模型,92页ppt
专知会员服务
32+阅读 · 2021年11月30日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
70+阅读 · 2020年8月2日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
161+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
98+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月2日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月5日
Arxiv
30+阅读 · 2021年7月7日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月2日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员