A desirable property of learning systems is to be both effective and interpretable. Towards this goal, recent models have been proposed that first generate an extractive explanation from the input text and then generate a prediction on just the explanation called explain-then-predict models. These models primarily consider the task input as a supervision signal in learning an extractive explanation and do not effectively integrate rationales data as an additional inductive bias to improve task performance. We propose a novel yet simple approach ExPred, that uses multi-task learning in the explanation generation phase effectively trading-off explanation and prediction losses. And then we use another prediction network on just the extracted explanations for optimizing the task performance. We conduct an extensive evaluation of our approach on three diverse language datasets -- fact verification, sentiment classification, and QA -- and find that we substantially outperform existing approaches.


翻译:学习系统的可取属性是既有效又可解释的。为了实现这一目标,最近的一些模型已经提出,首先从输入文本中产生一个解析性解释,然后对所谓的解释性当时的预测性模型作出预测。这些模型主要将任务投入视为学习解析性解释的监督信号,而没有有效地将理由数据作为提高任务绩效的另外一种诱导性偏差加以整合。我们提出了一个创新而简单的方法ExPred,在解释性生成阶段采用多重任务学习,有效地交换解释性和预测性损失。然后我们利用另一个关于只提取的解释的预测网络来优化任务绩效。我们广泛评价了我们关于三种不同语言数据集的方法 -- -- 事实核实、情绪分类和QA -- -- 并发现我们大大超越了现有方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

iOS 8 提供的应用间和应用跟系统的功能交互特性。
  • Today (iOS and OS X): widgets for the Today view of Notification Center
  • Share (iOS and OS X): post content to web services or share content with others
  • Actions (iOS and OS X): app extensions to view or manipulate inside another app
  • Photo Editing (iOS): edit a photo or video in Apple's Photos app with extensions from a third-party apps
  • Finder Sync (OS X): remote file storage in the Finder with support for Finder content annotation
  • Storage Provider (iOS): an interface between files inside an app and other apps on a user's device
  • Custom Keyboard (iOS): system-wide alternative keyboards

Source: iOS 8 Extensions: Apple’s Plan for a Powerful App Ecosystem
专知会员服务
56+阅读 · 2021年3月15日
可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
129+阅读 · 2020年5月14日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
9+阅读 · 2017年10月17日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Explaining the Road Not Taken
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月30日
Generating Fact Checking Explanations
Arxiv
9+阅读 · 2020年4月13日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
9+阅读 · 2017年10月17日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员