Based on a theorem of Bergman we show that multivariate noncommutative polynomial factorization is deterministic polynomial-time reducible to the factorization of bivariate noncommutative polynomials. More precisely, we show the following: (1) In the white-box setting, given an n-variate noncommutative polynomial f in F<X> over a field F (either a finite field or the rationals) as an arithmetic circuit (or algebraic branching program), computing a complete factorization of f is deterministic polynomial-time reducible to white-box factorization of a noncommutative bivariate polynomial g in F<x,y>; the reduction transforms f into a circuit for g (resp. ABP for g), and given a complete factorization of g the reduction recovers a complete factorization of f in polynomial time. We also obtain a similar deterministic polynomial-time reduction in the black-box setting. (2) Additionally, we show over the field of rationals that bivariate linear matrix factorization of 4 x 4 matrices is at least as hard as factoring square-free integers. This indicates that reducing noncommutative polynomial factorization to linear matrix factorization (as done in our recent work [AJ22]) is unlikely to succeed over the field of rationals even in the bivariate case. In contrast, multivariate linear matrix factorization for 3 x 3 matrices over rationals is in polynomial time.


翻译:根据Bergman的理论,我们显示,多变量的非混合多数值系数化是确定性多数值时间的确定性多数值乘数,可降为双变量非混合多数值的系数化。更确切地说,我们显示:(1) 在白箱设置中,由于F <X>在字段F(有限字段或理性)上的正变量非混合多数值性复数,由于在计算电路(或代数分解程序)中,在计算时法(或代数矩阵分解)中,多变量的完全因数化是确定性多数值化的确定性多数值时数。在黑盒设置中,我们计算完全因数的完全因数化是确定性多数值化的。(2) 在F <x,y>中,我们用白箱因数复数多数值化的复数混合多数值化系数化的白箱系数化为白箱系数化。在最接近性矩阵中,我们用最接近性数值化的正数矩阵化的字段中,在最接近性因素化的正数矩阵中,在最接近性系数化的字段中,在4的正数数数数矩阵中显示为正数矩阵中,该正数矩阵系数系数化为正数矩阵中,在4。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
71+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
270+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
71+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
270+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员