There is a growing concern that e-commerce platforms are amplifying vaccine-misinformation. To investigate, we conduct two-sets of algorithmic audits for vaccine misinformation on the search and recommendation algorithms of Amazon -- world's leading e-retailer. First, we systematically audit search-results belonging to vaccine-related search-queries without logging into the platform -- unpersonalized audits. We find 10.47% of search-results promote misinformative health products. We also observe ranking-bias, with Amazon ranking misinformative search-results higher than debunking search-results. Next, we analyze the effects of personalization due to account-history, where history is built progressively by performing various real-world user-actions, such as clicking a product. We find evidence of filter-bubble effect in Amazon's recommendations; accounts performing actions on misinformative products are presented with more misinformation compared to accounts performing actions on neutral and debunking products. Interestingly, once user clicks on a misinformative product, homepage recommendations become more contaminated compared to when user shows an intention to buy that product.


翻译:人们日益担心的是,电子商务平台正在扩大疫苗错误信息。为了调查,我们对亚马逊的搜索和建议算法 -- -- 世界领先的电子零售商 -- -- 的搜索和建议算法的错误信息进行两套算法审计。首先,我们系统地审计属于疫苗相关搜索查询的搜索结果,而没有登入该平台 -- -- 非个性化审计。我们发现10.47 %的搜索结果助长了信息错误的健康产品。我们还观察了排名偏差,亚马逊的错误信息搜索结果排位高于去除的搜索结果。接下来,我们分析个人化由于账史的影响,通过进行各种真实世界用户动作逐步建立历史,例如点击产品。我们在亚马逊的建议中发现了过滤泡沫效应的证据;对信息错误产品采取行动的账户与对中性和含泡产品采取行动的账户相比,出现更多的错误信息。有趣的是,一旦用户点击信息错误的产品,家庭页的建议就会比用户表示购买该产品的意图时受到更多的污染。

0
下载
关闭预览

相关内容

【KDD2020-Tutorial】自动推荐系统,Automated Recommendation System
【微众银行】联邦学习白皮书_v2.0,48页pdf,
专知会员服务
165+阅读 · 2020年4月26日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
LibRec 精选:连通知识图谱与推荐系统
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2018年8月9日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Towards Accommodating Real-time Jobs on HPC Platforms
Learning Recommender Systems from Multi-Behavior Data
Arxiv
7+阅读 · 2018年11月29日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
Arxiv
9+阅读 · 2018年3月23日
VIP会员
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
LibRec 精选:连通知识图谱与推荐系统
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2018年8月9日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员