'Publish or perish' is an expression describing the pressure on academics to consistently publish research to ensure a successful career in academia. With a global pandemic that has changed the world, how has it changed academic productivity? Here we show that academics are posting just as many publications on the arXiv pre-print server as if there were no pandemic: 168,630 were posted in 2020, a +12.6% change from 2019 and $+1.4\sigma$ deviation above the predicted 162,577 $\pm$ 4,393. However, some immediate impacts are visible in individual research fields. Conference cancellations have led to sharp drops in pre-prints, but laboratory closures have had mixed effects. Only some experimental fields show mild declines in outputs, with most being consistent on previous years or even increasing above model expectations. The most significant change is a 50% increase ($+8\sigma$) in quantitative biology research, all related to the COVID-19 pandemic. Some of these publications are by biologists using arXiv for the first time, and some are written by researchers from other fields (e.g., physicists, mathematicians). While quantitative biology pre-prints have returned to pre-pandemic levels, 20% of the research in this field is now focussed on the COVID-19 pandemic, demonstrating a strong shift in research focus.


翻译:“出版或消亡”是描述学术界持续出版研究成果以确保学术界成功职业生涯的压力的一种表达方式。由于全球流行病改变了世界,它如何改变了学术生产率?在这里,我们显示学术界在ArXiv预印服务器上张贴的出版物数量与未出现大流行病一样多:在2020年张贴了168 630份出版物:从2019年和1美元+1美元+12.6%的偏差高于预测的162 577美元4 393美元。然而,在个别研究领域可以看到一些直接的影响。会议取消导致预印急剧下降,但实验室关闭产生了喜忧参半的效果。只有一些实验领域的产出略有下降,大部分与前几年一致,甚至高于模型预期。最重要的变化是数量生物学研究增加50%(+8美元),所有这些都与COVID-19大流行有关。有些出版物是生物学生物学家首次使用ArXiv,而有些出版物是由其他领域的研究人员撰写的(例如,物理学家,磁力研究领域前的翻版比例为20 %)。

0
下载
关闭预览

相关内容

开源书:PyTorch深度学习起步
专知会员服务
51+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机类 | 低难度国际会议信息6条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月28日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
人工智能类 | 国际会议/SCI期刊专刊信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年7月10日
Arxiv
30+阅读 · 2021年7月7日
Arxiv
24+阅读 · 2020年3月11日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
计算机类 | 低难度国际会议信息6条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月28日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
人工智能类 | 国际会议/SCI期刊专刊信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年7月10日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员