This work investigates a dynamic variant of Bayesian persuasion, in which a strategic sender seeks to influence a receiver's belief over time through controlling the timing of the information disclosure, under resource constraints. We consider a binary information source (i.e., taking values 0 or 1), where the source's state evolve according to a continuous-time Markov chain (CTMC). In this setting, the receiver aims to estimate the source's state as accurately as possible. In contrast, the sender seeks to persuade the receiver to estimate the state to be 1, regardless of whether this estimate reflects the true state. This misalignment between their objectives naturally leads to a Stackelberg game formulation where the sender, acting as the leader, chooses an information-revelation policy, and the receiver, as the follower, decides whether to follow the sender's messages. As a result, the sender's objective is to maximize the long-term average time that the receiver's estimate equals 1, subject to a total sampling constraint and a constraint for the receiver to follow the sender's messages called incentive compatibility (IC) constraint. We first consider the single-source problem and show that the sender's optimal policy is to allocate a minimal sampling rate to the undesired state 0 (just enough to satisfy the IC constraint) and assign the remaining sampling rate to the desired state 1. Next, we extend the analysis to the multi-source case, where each source has a different minimal sampling rate. Our results show that the sender can leverage the timeliness of the revealed information to influence the receiver, thereby achieving a higher utility.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
12+阅读 · 2024年4月16日
Arxiv
76+阅读 · 2022年3月26日
Arxiv
14+阅读 · 2021年7月20日
Arxiv
26+阅读 · 2019年11月24日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关论文
Arxiv
12+阅读 · 2024年4月16日
Arxiv
76+阅读 · 2022年3月26日
Arxiv
14+阅读 · 2021年7月20日
Arxiv
26+阅读 · 2019年11月24日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员