We describe a model for polarization in multi-agent systems based on Esteban and Ray's standard measure of polarization from economics. Agents evolve by updating their beliefs (opinions) based on an underlying influence graph, as in the standard DeGroot model for social learning, but under a confirmation bias; i.e., a discounting of opinions of agents with dissimilar views. We show that even under this bias polarization eventually vanishes (converges to zero) if the influence graph is strongly-connected. If the influence graph is a regular symmetric circulation, we determine the unique belief value to which all agents converge. Our more insightful result establishes that, under some natural assumptions, if polarization does not eventually vanish then either there is a disconnected subgroup of agents, or some agent influences others more than she is influenced. We also show that polarization does not necessarily vanish in weakly-connected graphs under confirmation bias. We illustrate our model with a series of case studies and simulations, and show how it relates to the classic DeGroot model for social learning.


翻译:我们描述一个基于Esteban和Ray标准经济两极分化衡量标准的多试剂系统中的两极分化模式。代理商通过根据基本影响图更新其信仰(观点)而演变,如在标准的DeGroot社会学习模式中,但有确认偏差;即对不同观点的代理商的意见进行折扣;我们表明,即使根据这种偏差,如果影响图联系紧密,两极分化最终也会消失(连接到零)。如果影响图是一个定期的对称循环,我们确定所有代理商聚集的独特信仰价值。我们更深刻的洞察结果证明,在一些自然假设下,如果两极化最终没有消失,那么就会有一个互不相连的代理商分组,或者一些代理商对其他人的影响比她受到的影响更大。我们还表明,在存在确认偏差的薄弱关联的图表中,两极化并不一定消失(连接到零 ) 。我们用一系列案例研究和模拟来说明我们的模型,并展示它与典型的DeGroot社会学习模式的关系。

0
下载
关闭预览

相关内容

【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
71+阅读 · 2020年8月2日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
论文报告 | Graph-based Neural Multi-Document Summarization
科技创新与创业
15+阅读 · 2017年12月15日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
3+阅读 · 2018年4月11日
VIP会员
相关VIP内容
【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
71+阅读 · 2020年8月2日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
论文报告 | Graph-based Neural Multi-Document Summarization
科技创新与创业
15+阅读 · 2017年12月15日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员