Anomaly detection is a critical problem in the manufacturing industry. In many applications, images of objects to be analyzed are captured from multiple perspectives which can be exploited to improve the robustness of anomaly detection. In this work, we build upon the deep support vector data description algorithm and address multi-perspective anomaly detection using three different fusion techniques, i.e., early fusion, late fusion, and late fusion with multiple decoders. We employ different augmentation techniques with a denoising process to deal with scarce one-class data, which further improves the performance (ROC AUC $= 80\%$). Furthermore, we introduce the dices dataset, which consists of over 2000 grayscale images of falling dices from multiple perspectives, with 5\% of the images containing rare anomalies (e.g., drill holes, sawing, or scratches). We evaluate our approach on the new dices dataset using images from two different perspectives and also benchmark on the standard MNIST dataset. Extensive experiments demonstrate that our proposed {multi-perspective} approach exceeds the state-of-the-art {single-perspective anomaly detection on both the MNIST and dices datasets}. To the best of our knowledge, this is the first work that focuses on addressing multi-perspective anomaly detection in images by jointly using different perspectives together with one single objective function for anomaly detection.


翻译:异常检测是制造业的一个严重问题。 在许多应用中, 要分析的物体图像是从多个角度拍摄的, 可以用来提高异常检测的稳健性能。 在这项工作中, 我们以深度支持矢量数据描述算法为基础, 并使用三种不同的聚合技术, 即早期聚合、 延迟聚合和以多个解剖器进行晚融合, 解决多视点异常检测。 我们使用不同的增强技术, 处理稀缺的单级数据, 这会进一步提高性能( ROC ACUC=80美元 ) 。 此外, 我们引入 dices 数据集, 由2000年以上从多个角度下降骰子的灰度图像组成, 5 ⁇ 图像包含稀有的异常( 如钻孔、 锯断或刮)。 我们使用两种不同视角的图像来评估我们对新的 dices 数据集的处理方法, 并同时对标准的 MNIST 数据集进行基准。 广泛的实验表明, 我们提议的 { { 多视点 } 方法超过了州级检测目标的图像的图像, 和 双向 DNA检测结果, 双向

0
下载
关闭预览

相关内容

在数据挖掘中,异常检测(英语:anomaly detection)对不符合预期模式或数据集中其他项目的项目、事件或观测值的识别。通常异常项目会转变成银行欺诈、结构缺陷、医疗问题、文本错误等类型的问题。异常也被称为离群值、新奇、噪声、偏差和例外。 特别是在检测滥用与网络入侵时,有趣性对象往往不是罕见对象,但却是超出预料的突发活动。这种模式不遵循通常统计定义中把异常点看作是罕见对象,于是许多异常检测方法(特别是无监督的方法)将对此类数据失效,除非进行了合适的聚集。相反,聚类分析算法可能可以检测出这些模式形成的微聚类。 有三大类异常检测方法。[1] 在假设数据集中大多数实例都是正常的前提下,无监督异常检测方法能通过寻找与其他数据最不匹配的实例来检测出未标记测试数据的异常。监督式异常检测方法需要一个已经被标记“正常”与“异常”的数据集,并涉及到训练分类器(与许多其他的统计分类问题的关键区别是异常检测的内在不均衡性)。半监督式异常检测方法根据一个给定的正常训练数据集创建一个表示正常行为的模型,然后检测由学习模型生成的测试实例的可能性。
专知会员服务
32+阅读 · 2021年9月16日
专知会员服务
54+阅读 · 2020年3月16日
生成式对抗网络GAN异常检测
专知会员服务
116+阅读 · 2019年10月13日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年11月25日
Few-shot Scene-adaptive Anomaly Detection
Arxiv
8+阅读 · 2020年7月15日
Clustered Object Detection in Aerial Images
Arxiv
5+阅读 · 2019年8月27日
Deep Anomaly Detection with Outlier Exposure
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月21日
Arxiv
5+阅读 · 2018年10月4日
Zero-Shot Object Detection
Arxiv
9+阅读 · 2018年7月27日
Arxiv
7+阅读 · 2018年3月19日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
32+阅读 · 2021年9月16日
专知会员服务
54+阅读 · 2020年3月16日
生成式对抗网络GAN异常检测
专知会员服务
116+阅读 · 2019年10月13日
相关论文
Few-shot Scene-adaptive Anomaly Detection
Arxiv
8+阅读 · 2020年7月15日
Clustered Object Detection in Aerial Images
Arxiv
5+阅读 · 2019年8月27日
Deep Anomaly Detection with Outlier Exposure
Arxiv
17+阅读 · 2018年12月21日
Arxiv
5+阅读 · 2018年10月4日
Zero-Shot Object Detection
Arxiv
9+阅读 · 2018年7月27日
Arxiv
7+阅读 · 2018年3月19日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员