We present a framework for deriving inference relations between Dutch sentence pairs. The proposed framework relies on logic-based reasoning to produce inspectable proofs leading up to inference labels; its judgements are therefore transparent and formally verifiable. At its core, the system is powered by two ${\lambda}$-calculi, used as syntactic and semantic theories, respectively. Sentences are first converted to syntactic proofs and terms of the linear ${\lambda}$-calculus using a choice of two parsers: an Alpino-based pipeline, and Neural Proof Nets. The syntactic terms are then converted to semantic terms of the simply typed ${\lambda}$-calculus, via a set of hand designed type- and term-level transformations. Pairs of semantic terms are then fed to an automated theorem prover for natural logic which reasons with them while using lexical relations found in the Open Dutch WordNet. We evaluate the reasoning pipeline on the recently created Dutch natural language inference dataset, and achieve promising results, remaining only within a $1.1-3.2{\%}$ performance margin to strong neural baselines. To the best of our knowledge, the reasoning pipeline is the first logic-based system for Dutch.


翻译:我们提出了一个荷兰判决对配方之间推断关系的框架。 拟议的框架依赖基于逻辑的推理来提出可检验的证据,导致推断标签; 因此,其判断是透明和正式可核查的。 在其核心, 系统由2美元( lambda) $- calculi 驱动, 分别用作合成和语义理论。 判决首先转换成共性证据和线性 $( lambda) 计算术语的术语。 使用两种分析器的选择: 以阿尔卑诺为基础的管道, 和 Neural Cooper Nets 。 合成术语随后转换为简单打入 $( lambda) $( 美元) 的计算术语的语义术语。 通过一套手工设计的类型和术语级变换。 语义的语义随后被转换成一个自动的逻辑验证词, 与自然逻辑有关的原因, 而同时使用开放荷兰Word Net 中发现的法律关系。 我们只评估最近创建的荷兰自然语言的线性管道的推理学术语, 也就是我们基于最强的逻辑推理学基础的逻辑推算, 。

0
下载
关闭预览

相关内容

【杜克-Bhuwan Dhingra】语言模型即知识图谱,46页ppt
专知会员服务
65+阅读 · 2021年11月15日
专知会员服务
28+阅读 · 2021年8月2日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
186+阅读 · 2019年10月10日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
TCN v2 + 3Dconv 运动信息
CreateAMind
4+阅读 · 2019年1月8日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
推荐|深度强化学习聊天机器人(附论文)!
全球人工智能
4+阅读 · 2018年1月30日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月2日
Arxiv
7+阅读 · 2021年10月12日
Logic Rules Powered Knowledge Graph Embedding
Arxiv
7+阅读 · 2019年3月9日
Arxiv
5+阅读 · 2018年5月28日
Arxiv
3+阅读 · 2018年3月2日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
TCN v2 + 3Dconv 运动信息
CreateAMind
4+阅读 · 2019年1月8日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
推荐|深度强化学习聊天机器人(附论文)!
全球人工智能
4+阅读 · 2018年1月30日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员