In January 2019, prompted by the Wikimedia Movement's 2030 strategic direction, the Research team at the Wikimedia Foundation identified the need to develop a knowledge gaps index -- a composite index to support the decision makers across the Wikimedia movement by providing: a framework to encourage structured and targeted brainstorming discussions; data on the state of the knowledge gaps across the Wikimedia projects that can inform decision making and assist with measuring the long term impact of large scale initiatives in the Movement. After its first release in July 2020, the Research team has developed the second complete draft of a taxonomy of knowledge gaps for the Wikimedia projects, as the first step towards building the knowledge gap index. We studied more than 250 references by scholars, researchers, practitioners, community members and affiliates -- exposing evidence of knowledge gaps in readership, contributorship, and content of Wikimedia projects. We elaborated the findings and compiled the taxonomy of knowledge gaps in this paper, where we describe, group and classify knowledge gaps into a structured framework. The taxonomy that you will learn more about in the rest of this work will serve as a basis to operationalize and quantify knowledge equity, one of the two 2030 strategic directions, through the knowledge gaps index.


翻译:2019年1月,在维基媒体运动2030年战略方向的推动下,维基媒体基金会研究小组确定需要制定知识差距指数 -- -- 一种综合指数,以支持维基媒体运动的决策者,方法是提供:一个鼓励有条理和有针对性的集思广益讨论的框架;关于维基媒体项目的知识差距状况的数据,为决策提供信息,并协助衡量该运动大规模举措的长期影响。在2020年7月首次发布后,该研究小组为维基媒体项目制定了知识差距分类的第二完整草案,作为建立知识差距指数的第一步。我们研究了学者、研究人员、从业人员、社区成员和附属机构的250多处参考资料 -- -- 揭示了读者、贡献者和维基媒体项目内容方面的知识差距的证据。我们详细阐述了该文件中的知识差距的研究结果,并汇编了该文件中的知识差距的分类,我们在这里对知识差距进行了描述、分组和分类,将其纳入一个结构化的框架。你将在这项工作的其余部分学到更多知识差距的分类将作为落实和量化知识公平的基础,这是2030年两个战略方向之一,通过知识差距。

0
下载
关闭预览

相关内容

分类学是分类的实践和科学。Wikipedia类别说明了一种分类法,可以通过自动方式提取Wikipedia类别的完整分类法。截至2009年,已经证明,可以使用人工构建的分类法(例如像WordNet这样的计算词典的分类法)来改进和重组Wikipedia类别分类法。 从广义上讲,分类法还适用于除父子层次结构以外的关系方案,例如网络结构。然后分类法可能包括有多父母的单身孩子,例如,“汽车”可能与父母双方一起出现“车辆”和“钢结构”;但是对某些人而言,这仅意味着“汽车”是几种不同分类法的一部分。分类法也可能只是将事物组织成组,或者是按字母顺序排列的列表;但是在这里,术语词汇更合适。在知识管理中的当前用法中,分类法被认为比本体论窄,因为本体论应用了各种各样的关系类型。 在数学上,分层分类法是给定对象集的分类树结构。该结构的顶部是适用于所有对象的单个分类,即根节点。此根下的节点是更具体的分类,适用于总分类对象集的子集。推理的进展从一般到更具体。

知识荟萃

精品入门和进阶教程、论文和代码整理等

更多

查看相关VIP内容、论文、资讯等
专知会员服务
113+阅读 · 2020年12月17日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
一文读懂依存句法分析
AINLP
16+阅读 · 2019年4月28日
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
Github项目推荐 | 知识图谱文献集合
AI研习社
26+阅读 · 2019年4月12日
别说还不懂依存句法分析
人工智能头条
23+阅读 · 2019年4月8日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
Arxiv
101+阅读 · 2020年3月4日
Arxiv
4+阅读 · 2018年11月6日
Arxiv
11+阅读 · 2018年9月28日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
113+阅读 · 2020年12月17日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
CCF推荐 | 国际会议信息10条
Call4Papers
8+阅读 · 2019年5月27日
CCF推荐 | 国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年5月23日
一文读懂依存句法分析
AINLP
16+阅读 · 2019年4月28日
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
Github项目推荐 | 知识图谱文献集合
AI研习社
26+阅读 · 2019年4月12日
别说还不懂依存句法分析
人工智能头条
23+阅读 · 2019年4月8日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员