In society, many of our routines and activities are linked to our ability to move; be it commuting to work, shopping for groceries, or meeting friends. Yet, factors that limit the individuals' ability to fully realise their mobility needs will ultimately affect the opportunities they can have access to (e.g. cultural activities, professional interactions). One important aspect frequently overlooked in human mobility studies is how gender-centred issues can amplify other sources of mobility disadvantages (e.g. socioeconomic inequalities), unevenly affecting the pool of opportunities men and women have access to. In this work, we leverage on a combination of computational, statistical and information-theoretical approaches to investigate the existence of systematic discrepancies in the mobility diversity (i.e.the diversity of travel destinations) of (1) men and women from different socioeconomic backgrounds, and (2) work and non-work travels. Our analysis is based on datasets containing multiple instances of large-scale, official, travel surveys carried out in three major metropolitan areas in South America: Medell\'in and Bogot\'a in Colombia, and S\~ao Paulo in Brazil. Our results indicate the presence of general discrepancies in the urban mobility diversities related to the gender and socioeconomic characteristics of the individuals. Lastly, this paper sheds new light on the possible origins of gender-level human mobility inequalities, contributing to the general understanding of disaggregated patterns in human mobility.


翻译:在社会上,我们的许多日常事务和活动都与我们的行动能力有关;无论是通勤工作、买菜、或会见朋友;然而,限制个人充分满足流动需要的能力的因素最终将影响他们获得(例如文化活动、专业互动)的机会;在人类流动研究中经常忽略的一个重要方面是,以性别为中心的问题如何扩大其他流动性不利因素的来源(例如社会经济不平等),对男女获得机会的机会库产生不均的影响;在这项工作中,我们利用计算、统计和信息理论综合方法,调查:(1) 具有不同社会经济背景的男子和妇女在流动模式(即旅行目的地的多样性)方面存在的系统性差异;(2) 工作和非工作旅行;我们的分析基于包含在南美洲三大大都市地区进行的大规模、官方、旅行调查(例如:麦德洛因和波哥大)以及在巴西的圣保罗等三个主要都市地区开展的大规模、正式和旅行调查的多例;我们的结果显示,在城市流动性多样性(即旅行目的地的多样性)方面存在着普遍差异;最后,从性别角度看,从性别角度看,从性别角度看,从性别角度看,从性别上看,看,从性别上看,从性别上看,从性别上看,从性别上看,从性别上看,从性别上看,从性别上看,从性别上看,从性别上看,从性别上看,从性别上看,从性别上看,从性别上,从性别上看,从性别上看,从性别上看,从性别上看,从。

0
下载
关闭预览

相关内容

2019年机器学习框架回顾
专知会员服务
36+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月4日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2018年11月15日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Arxiv
3+阅读 · 2018年4月5日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
人工智能 | 国际会议信息6条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月4日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2018年11月15日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员