Although machine learning (ML) is widely used in practice, little is known about practitioners' actual understanding of potential security challenges. In this work, we close this substantial gap in the literature and contribute a qualitative study focusing on developers' mental models of the ML pipeline and potentially vulnerable components. Studying mental models has helped in other security fields to discover root causes or improve risk communication. Our study reveals four characteristic ranges in mental models of industrial practitioners. The first range concerns the intertwined relationship of adversarial machine learning (AML) and classical security. The second range describes structural and functional components. The third range expresses individual variations of mental models, which are neither explained by the application nor by the educational background of the corresponding subjects. The fourth range corresponds to the varying levels of technical depth, which are however not determined by our subjects' level of knowledge. Our characteristic ranges have implications for the integration of AML into corporate workflows, security enhancing tools for practitioners, and creating appropriate regulatory frameworks for AML.


翻译:虽然在实践中广泛使用机器学习(ML),但实际操作者对潜在安全挑战的实际理解却知之甚少。在这项工作中,我们缩小了文献中的这一巨大差距,并开展了一项定性研究,重点是开发者对ML管道的心理模型和潜在的脆弱组成部分。研究精神模型在其他安全领域有助于发现根源或改善风险交流。我们的研究揭示了工业从业人员心理模型的四个特点范围。第一个范围涉及对抗性机器学习(AML)和古典安全之间的相互联系。第二个范围描述结构和功能组成部分。第三个范围表示精神模型的个别变异,这些变异既未通过应用,也未根据相应科目的教育背景加以解释。第四个范围相当于不同的技术深度水平,然而这些程度并非由我们学员的知识水平所决定。我们的特点范围对将AML纳入企业工作流程、加强从业人员安全的工具以及建立适当的反洗钱监管框架具有影响。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习(Machine Learning)是一个研究计算学习方法的国际论坛。该杂志发表文章,报告广泛的学习方法应用于各种学习问题的实质性结果。该杂志的特色论文描述研究的问题和方法,应用研究和研究方法的问题。有关学习问题或方法的论文通过实证研究、理论分析或与心理现象的比较提供了坚实的支持。应用论文展示了如何应用学习方法来解决重要的应用问题。研究方法论文改进了机器学习的研究方法。所有的论文都以其他研究人员可以验证或复制的方式描述了支持证据。论文还详细说明了学习的组成部分,并讨论了关于知识表示和性能任务的假设。 官网地址:http://dblp.uni-trier.de/db/journals/ml/
【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
移动端机器学习资源合集
专知
8+阅读 · 2019年4月21日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】Python机器学习生态圈(Scikit-Learn相关项目)
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年8月23日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
38+阅读 · 2020年3月10日
Arxiv
18+阅读 · 2019年1月16日
Adversarial Transfer Learning
Arxiv
12+阅读 · 2018年12月6日
Interpretable Active Learning
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
Arxiv
151+阅读 · 2017年8月1日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
移动端机器学习资源合集
专知
8+阅读 · 2019年4月21日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Adversarial Variational Bayes: Unifying VAE and GAN 代码
CreateAMind
7+阅读 · 2017年10月4日
【推荐】Python机器学习生态圈(Scikit-Learn相关项目)
机器学习研究会
6+阅读 · 2017年8月23日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
相关论文
Arxiv
14+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
38+阅读 · 2020年3月10日
Arxiv
18+阅读 · 2019年1月16日
Adversarial Transfer Learning
Arxiv
12+阅读 · 2018年12月6日
Interpretable Active Learning
Arxiv
3+阅读 · 2018年6月24日
Arxiv
151+阅读 · 2017年8月1日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员