Background: The novel coronavirus, COVID-19, was first detected in the United States in January 2020. To curb the spread of the disease in mid-March, different states issued mandatory stay-at-home (SAH) orders. These nonpharmaceutical interventions were mandated based on prior experiences, such as the 1918 influenza epidemic. Hence, we decided to study the impact of restrictions on mobility on reducing COVID-19 transmission. Methods: We designed an ecological time series study with our exposure variable as Mobility patterns in the state of Maryland for March- December 2020 and our outcome variable as the COVID-19 hospitalizations for the same period. We built an Extreme Gradient Boosting (XGBoost) ensemble machine learning model and regressed the lagged COVID-19 hospitalizations with Mobility volume for different regions of Maryland. Results: We found an 18% increase in COVID-19 hospitalizations when mobility was increased by a factor of five, similarly a 43% increase when mobility was further increased by a factor of ten. Conclusion: The findings of our study demonstrated a positive linear relationship between mobility and the incidence of COVID-19 cases. These findings are partially consistent with other studies suggesting the benefits of mobility restrictions. Although more detailed approach is needed to precisely understand the benefits and limitations of mobility restrictions as part of a response to the COVID-19 pandemic.


翻译:背景:新的冠状病毒COVID-19于2020年1月首次在美国检测到。为了遏制该疾病的蔓延,3月中旬,各州发布了强制性居家禁闭令(SAH),这些非药物性干预措施是根据以往的经验,如1918年流感流行等,授权采取的。因此,我们决定研究限制行动对减少COVID-19传播的影响。方法:我们设计了生态时间序列研究,我们的风险变量是:2020年3月至12月马里兰州的流动模式,而我们的结果变量是COVID-19住院期同期的治疗。我们建立了极端渐进式推介(XGBoost)混合机学习模式,并扭转了马里兰州不同地区因流动量而滞后的COVID-19住院治疗。结果:我们发现,由于流动性增加5倍,COVID-19住院治疗增加了18%,同样增加了43%。结论:我们的研究结论显示,流动性和CVI-19住院治疗率之间的积极直线关系,尽管对流动性的限制得到了一定程度的回报。这些是COVID-19限制,这些也是对CVI-19流动性的其他研究的一部分。

0
下载
关闭预览

相关内容

中国金融科技生态白皮书,73页pdf
专知会员服务
43+阅读 · 2021年10月30日
专知会员服务
55+阅读 · 2021年3月15日
专知会员服务
27+阅读 · 2021年1月4日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月17日
Arxiv
6+阅读 · 2018年11月29日
VIP会员
相关资讯
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
8+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员