As we all know, users and item-providers are two main parties of participants in recommender systems. However, most existing research efforts on recommendation were focused on better serving users and overlooked the purpose of item-providers. This paper is devoted to improve the item exposure fairness for item-providers' objective, and keep the recommendation accuracy not decreased or even improved for users' objective. We propose to set stock volume constraints on items, to be specific, limit the maximally allowable recommended times of an item to be proportional to the frequency of its being interacted in the past, which is validated to achieve superior item exposure fairness to common recommenders and thus mitigates the Matthew Effect on item popularity. With the two constraints of pre-existing recommendation length of users and our stock volumes of items, a heuristic strategy based on normalized scores and a Minimum Cost Maximum Flow (MCMF) based model are proposed to solve the optimal user-item matching problem, whose accuracy performances are even better than that of baseline algorithm in regular recommendation context, and in line with state-of-the-art enhancement of the baseline. What's more, our MCMF based strategy is parameter-free, while those counterpart algorithms have to resort to parameter traversal process to achieve their best performance.


翻译:正如我们所知,用户和项目提供者是建议系统参与者的两个主要当事方,然而,目前关于建议的研究大多侧重于更好地为用户服务,忽视了项目提供者的目的。本文件致力于提高项目接触对项目提供者目标的公平性,保持建议准确性,不为用户的目标而降低或甚至改进建议准确性。我们提议对项目规定库存量限制,具体地说,限制项目的最大允许建议时间,使其与过去互动频率成正比,验证是为了实现对共同建议者较高的项目接触公平性,从而减轻对项目受欢迎程度的马修效应。鉴于用户先前建议长度和我们项目库存量的两种限制,我们提议基于正常分数和最低成本最大流动模式的超标准战略,以解决最佳用户项目匹配问题,因为项目的准确性能比正常建议范围内基线算法的准确性更强,也符合最新水平的基线改进。我们基于 MMCMF 战略的参数是无参数的,同时这些对应的算法也符合业绩的参数。

0
下载
关闭预览

相关内容

【WWW2021】场矩阵分解机推荐系统
专知会员服务
31+阅读 · 2021年2月27日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
【WWW2020-华为诺亚方舟论文】元学习推荐系统MetaSelector
专知会员服务
55+阅读 · 2020年2月10日
Context / Sequential / Session RS的区别
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2020年6月12日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
LibRec 精选:近期15篇推荐系统论文
LibRec智能推荐
5+阅读 · 2019年3月5日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
LibRec 精选:CCF TPCI 的推荐系统专刊征稿
LibRec智能推荐
4+阅读 · 2019年1月12日
已删除
清华大学研究生教育
3+阅读 · 2018年6月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月15日
Arxiv
4+阅读 · 2021年5月10日
Arxiv
3+阅读 · 2018年12月21日
Arxiv
6+阅读 · 2018年3月28日
VIP会员
相关VIP内容
Top
微信扫码咨询专知VIP会员