Fairness is a critical system-level objective in recommender systems that has been the subject of extensive recent research. A specific form of fairness is supplier exposure fairness where the objective is to ensure equitable coverage of items across all suppliers in recommendations provided to users. This is especially important in multistakeholder recommendation scenarios where it may be important to optimize utilities not just for the end-user, but also for other stakeholders such as item sellers or producers who desire a fair representation of their items. This type of supplier fairness is sometimes accomplished by attempting to increasing aggregate diversity in order to mitigate popularity bias and to improve the coverage of long-tail items in recommendations. In this paper, we introduce FairMatch, a general graph-based algorithm that works as a post processing approach after recommendation generation to improve exposure fairness for items and suppliers. The algorithm iteratively adds high quality items that have low visibility or items from suppliers with low exposure to the users' final recommendation lists. A comprehensive set of experiments on two datasets and comparison with state-of-the-art baselines show that FairMatch, while significantly improves exposure fairness and aggregate diversity, maintains an acceptable level of relevance of the recommendations.


翻译:公平性是推荐人系统中一个关键的系统层面目标,是最近广泛研究的主题。一种具体的公平性形式是供应商披露公平性,目标是确保所有供应商在向用户提供的建议中公平地涵盖所有供应商的项目。这对于多个利益攸关方的建议情景尤为重要,其中可能不仅对最终用户,而且对希望其项目得到公平代表的物品销售商或生产者等其他利益攸关方而言,优化公用事业可能非常重要。这种供应商公平性有时是通过试图增加整体多样性,以减少受欢迎偏差,并改进建议中长期项目的范围来实现的。我们在本文件中引入了FairMatch,这是一种通用的图表算法,在提出建议后作为一种后处理方法,用于提高项目和供应商的公平性。算法迭代地增加了高品质的项目,这些物品的能见度较低,或供应商的物品与用户最后建议清单接触程度低。一套关于两个数据集的全面试验以及与最新基线的比较表明,FairMatch在显著改善接触的公正性和总体多样性的同时,保持建议的可接受程度。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
52+阅读 · 2020年11月3日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【综述笔记】Graph Neural Networks in Recommender Systems
图与推荐
5+阅读 · 2020年12月8日
最新图学习推荐系统综述 | Graph Learning Approaches to Recommender Systems
机器学习与推荐算法
5+阅读 · 2020年4月29日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:位置感知的长序列会话推荐
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2019年5月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:连通知识图谱与推荐系统
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2018年8月9日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
Arxiv
91+阅读 · 2020年2月28日
Arxiv
3+阅读 · 2018年12月21日
VIP会员
相关资讯
【综述笔记】Graph Neural Networks in Recommender Systems
图与推荐
5+阅读 · 2020年12月8日
最新图学习推荐系统综述 | Graph Learning Approaches to Recommender Systems
机器学习与推荐算法
5+阅读 · 2020年4月29日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:位置感知的长序列会话推荐
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2019年5月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:连通知识图谱与推荐系统
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2018年8月9日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员