A critical component of any blockchain or distributed ledger technology (DLT) platform is the consensus algorithm. Blockchain consensus algorithms are the primary vehicle for the nodes within a blockchain network to reach an agreement. In recent years, many blockchain consensus algorithms have been proposed mainly for private and permissioned blockchain networks. However, the performance of these algorithms and their reliability in hostile environments or the presence of byzantine and other network failures are not well understood. In addition, the testing and validation of blockchain applications come with many technical challenges. In this paper, we apply chaos engineering and testing to understand the performance of consensus algorithms in the presence of different loads, byzantine failure and other communication failure scenarios. We apply chaos engineering to evaluate the performance of three different consensus algorithms (PBFT, Clique, Raft) and their respective blockchain platforms. We measure the blockchain network's throughput, latency, and success rate while executing chaos and load tests. We develop lightweight blockchain applications to execute our test in a semi-production environment. Our results show that using chaos engineering helps understand how different consensus algorithms perform in a hostile or unreliable environment and the limitations of blockchain platforms. Our work demonstrates the benefits of using chaos engineering in testing complex distributed systems such as blockchain networks.


翻译:任何链条或分布式分类账技术(DLT)平台的一个关键组成部分是共识算法。 链条共识算法是链条网络内各节点达成协议的主要工具。 近年来,许多链条共识算法主要针对私人和允许的链条网络提出。 但是,这些算法的性能及其在敌对环境中的可靠性,或来自赞丁和其他网络的故障,并没有得到很好的理解。此外,对链条应用程序的测试和验证也带来了许多技术挑战。在本文中,我们应用混乱工程和测试来理解在存在不同负荷的情况下,在阻断式网络内,在阻隔式链故障和其他通信故障情况下,协商一致算法的性能。我们应用混乱工程来评估三种不同的共识算法(PBFT、Clique、Raft)及其各自的链条平台的性能。我们在进行混乱和负载测试时,测量了阻隔式网络的吞吐、拉特尼和成功率。我们开发了轻质的连锁应用程序,以便在半生产环境中进行测试。我们的成果表明,使用混乱工程的混杂操作法有助于理解在复杂、不可靠、不可靠、不可靠的系统上如何运行。

0
下载
关闭预览

相关内容

自动驾驶软件测试技术研究综述
专知会员服务
58+阅读 · 2021年2月19日
【PKDD2020教程】可解释人工智能XAI:算法到应用,200页ppt
专知会员服务
101+阅读 · 2020年10月13日
专知会员服务
40+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
Python分布式计算,171页pdf,Distributed Computing with Python
专知会员服务
108+阅读 · 2020年5月3日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
53+阅读 · 2019年9月29日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
VIP会员
相关VIP内容
自动驾驶软件测试技术研究综述
专知会员服务
58+阅读 · 2021年2月19日
【PKDD2020教程】可解释人工智能XAI:算法到应用,200页ppt
专知会员服务
101+阅读 · 2020年10月13日
专知会员服务
40+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
Python分布式计算,171页pdf,Distributed Computing with Python
专知会员服务
108+阅读 · 2020年5月3日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
53+阅读 · 2019年9月29日
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
人工智能 | ISAIR 2019诚邀稿件(推荐SCI期刊)
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月1日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员