Modern financial networks are characterized by complex structures of mutual obligations. Such interconnections may propagate and amplificate individual defaults, leading in some cases to financial disaster. For this reason, mathematical models for the study and control of systemic risk (the risk of severe instabilities on the system as a whole, due to default of single entities) have attracted considerable research attention in recent years. One important line of research is concerned with mechanisms of clearing, that is, the mechanism by which mutual debts are repaid, in the regular regime, or in a default regime. One of the first models of a clearing mechanism was proposed by Eisenberg and Noe and is based on the three rules: limited liability, the priority of debt claims over the shareholders' interests, and the equal priority of debts (pro-rata rule). These three principles naturally lead to the concept of clearing vector (the vector of the entities' total payments). In this paper, we propose a necessary and sufficient condition for the uniqueness of clearing vector applicable to an arbitrary topology of the financial network. Further, we show that the overall system loss can be reduced if one relaxes the pro-rata rule and replaces the clearing vector by a matrix of clearing payments. This approach shifts the focus from the individual interest to the system, or social, interest, in order to control and contain the adverse effects of cascaded failures.


翻译:现代金融网络的特点是相互义务结构复杂,这种相互联系可能传播和放大个人违约,在某些情况下导致金融灾难。因此,研究和控制系统风险的数学模型(由于单一实体违约,整个系统存在严重不稳定的风险)近年来引起了相当大的研究关注。重要的研究领域涉及清算机制,即相互偿还债务的机制、正常制度或默认制度。埃森贝格和诺伊提出了第一个清算机制的模式之一,其依据是三个规则:有限责任、债务索赔优先于股东利益以及债务的同等优先(优先规则)。这三个原则自然导致清理病媒的概念(实体总付款的载体)。在本文件中,我们提出一个必要和充分的条件,使清算病媒的机制适用于金融网络的任意表面学。此外,我们表明,如果放松准规则,将债务主张优先于股东利益,将债务主张优先于股东的利益主张优先,以及债务的同等优先排序(优先规则)。这三个原则自然导致清理病媒的概念(实体总付款的载体),我们在本文件中提出一个必要和充分的条件,使清理病媒的独特性适用于金融网络任意的表面学。此外,我们表明,如果能够减少整个系统的损失,如果放松个别的准规则,并取代清理利率的亏损,则以清理方式取代清理利率的利息顺序,则以清理为优先秩序。

0
下载
关闭预览

相关内容

【经典书】贝叶斯编程,378页pdf,Bayesian Programming
专知会员服务
247+阅读 · 2020年5月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
193+阅读 · 2019年10月10日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年5月6日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年5月4日
VIP会员
相关VIP内容
【经典书】贝叶斯编程,378页pdf,Bayesian Programming
专知会员服务
247+阅读 · 2020年5月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
193+阅读 · 2019年10月10日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2019年5月6日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员